一直顺风顺水的运动行业是否会迎来新一轮衰退周期

　　Foot Locker, Inc. 的业绩受到Air Jardon需求放缓的影响

　　Nike VS Adidas 品牌对比：

　　分析师唱衰Nike Inc. 耐克集团主要有赖于两大集团近期的业绩，以及研究机构数据支撑。

　　据NPD数据，截止2017年5月的财年，Nike Inc. 耐克集团的市场份额下滑了1.2%，相反Adidas AG 阿迪达斯集团的市场份额在上涨5%。

　　Jefferies 的分析师Randal Konik 还表示，7月份，Nike 最畅销的跑鞋市场份额由66%下跌至59%。

　　自2015年1月以来，Adidas 从Nike 那里攫取了44%了二手球鞋市场份额，这一点亦可以看出，Adidas 目前在高端鞋市场的进步，同时亦可以说明Air Jordan系列的问题。

　　Nike Inc.耐克 VS Adidas 阿迪达斯业绩对比：

　　截止5月底的Nike Inc. 耐克集团2017财年四季度，美国集团收入同比上涨5.3%至86.77亿美元，增长动力主要来自第二至第四大市场西欧、大中华区及新兴地区，各实现12%、16%和18%的增长，中东欧和日本的增速都是中个位数。

　　截止6月底的Adidas AG 阿迪达斯集团2017财年二季度，德国集团收入增长19%，其中Adidas 阿迪达斯和Reebok 锐步品牌分别增长21%和5%，adidas Originals 和 adidas neo 均有双位数增长，该品牌二季度较一季度收入18%的增长甚至有相当提速。按渠道，二季度集团所有渠道有双位数增长，电商渠道尤其强劲增幅66%，而美国市场这一比例达80%。

　　Nike Inc. 耐克集团四季度表示会在全球范围内裁员2%，而受影响的职位达到1400个，该集团同时也将削减1/4的鞋款。

　　反观Adidas AG 阿迪达斯集团，本月初，该公司表示会扩张俄勒冈州波特兰的总部规模，集团首席执行官Kasper Rorsted 称上半年收到了30万份工作申请。他同时表示，集团推陈出新的能力让新款球鞋的强劲抵消了行业的放缓，NMD, Tubular 和 EQT 等系列产品销售完全抵消了Superstars 和 Stan Smith 的放缓，而品牌的NMD Runner 和Tubular Shadow 鞋款甚至跻身此前一直被Nike 耐克垄断的全球畅销运动鞋款Top 10。

　　Nike Inc. 耐克集团目前的困境，单纯从竞争关系来说，对于Adidas AG 阿迪达斯集团当然有好处，但是对于整个运动行业来说恐怕不是好事。

　　周五和周一连续两个交易日，体育运动用品行业的股灾，已经让分析人士担心，此前一直顺风顺水，包括现在还在增长的运动行业是否可能迎来新一轮的衰退周期。

　　在Foot Locker, Inc. 上周五股价暴跌28%的时候，已经有批评的声音，认为Adidas AG 阿迪达斯集团引领的休闲复古潮流，以及明星合作款，惯坏了消费者的胃口，而这种趋势周期的时间就能能够存活多久，1年?3年?

　　今年已经是这股潮流的风靡的第二年，而Stan Smith的魅力已经在销售，市场必须投入更多的创新产品才能吸引消费者的购买力，而一旦投放量过大，消费者可能又会近而远之，就是这样一个循环。在二季度财报中，Adidas 的Boost尽管销售增加一倍，但是产能跟不上，亦明确地反应了这一点。