五大平台处罚细节公布，社区团购风向往哪吹？

3月3日消息，据市场监管总局网站消息，市场监管总局宣布对橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会等五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚。

3月11日，市场监管总局公布了对美团优选、橙心优选、十荟团、多多买菜、食享会五家社区团购企业不正当价格行为案行政处罚决定书。美团优选、橙心优选、十荟团、多多买菜被分别处罚150万元，食享会被处罚50万元。

1、橙心优选(北京)科技发展有限公司

(橙心优选)国家市场监管总局指出，经查明，2020年10月以来，当事人通过“橙心优选”在重庆市销售商品时，存在以下行为。一是以排挤竞争对手为目的，低于成本销售商品的行为。当事人采取秒杀、活动券等补贴形式，以低于成本的价格销售商品。具体行为举例如下：2020年12月16日，当事人销售“万人团陕西红香酥梨300g/份”，标示“团购价￥0.88，补贴￥3.62，原价￥4.50”。经查，该款商品进货成本为2.4元/份。2020年12月16日，当事人销售“板栗300g/份”，单品秒杀价0.99元。经查，该款商品进货成本为2.5元/份。根据当事人提供的财务数据，2020年10月1日至12月15日，当事人通过补贴致使大量商品实际销售价格低于进货成本。如计入运营等成本，当事人实际销售收入远低于成本。二是利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。据悉，2020年12月16日，当事人销售“山东大蒜250g”，标示“￥0.89，补贴￥2.69，原价￥3.58”。经查，该商品原价实际为0.99元。2020年12月16日，当事人销售“奶白菜300g”，标示秒杀价￥0.99，￥6.50”。经查，当事人以划线价作为促销活动的基准，未标明或者表明划线价格的含义。国家市场监管总局认为，当事人上述行为，分别构成了《中华人民共和国价格法》第十四条第(二)项“在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益”、第十四条第(四)项“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的价格违法行为。国家市场监管总局指出，当事人的违法行为，涉及商品多、持续时间长，国家市场监督管理总局召开行政指导会进行提醒告诫后，当事人上述违法行为仍在继续。依据《中华人民共和国价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第四条、第七条之规定，国家市场监管总局决定责令该公司改正，合并罚款150万元。

2、上海禹璨信息技术有限公司

(多多买菜)国家市场监管总局指出，经查明，2020年9月以来，当事人通过“多多买菜”在武汉市销售商品时，存在以下行为：一是以排挤竞争对手为目的，低于成本销售商品的行为。当事人采取折扣、活动券等补贴形式，以低于成本的价格销售商品。具体行为举例如下：2020年12月15日，当事人销售黄心土豆，进货成本2元/份，补贴后实际销售价格1.29元/份。2020年12月15日，当事人销售土鸡蛋，进货成本15.9元/份，补贴后实际销售价格12.86元/份。根据当事人提供的财务数据，2020年9月至12月，当事人通过补贴致使大量商品实际销售价格低于进货成本。如计入运营等成本，当事人实际销售收入远低于成本。二是利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。2020年12月16日，当事人销售“农家杂粮蛋30枚/盒”，开展促销活动，标价17.9元，划线价55.48元，页面宣称“已降37.5元”。经查，该商品原价实际为12.86元。2020年12月16日，当事人销售“湖北特产新鲜去根嫩藜蒿250g”，开展促销活动，标价5.39元，划线价18.9元，页面宣称“2.8折优惠”。经查，当事人以划线价作为促销活动的基准，未标明或者表明划线价格的含义。2020年12月16日，当事人销售“立典特级初榨橄榄油5升/壶”，标价44.5元，页面宣称“已补33.6元”。经查，该商品原价实际为44.5元。国家市场监管总局认为，当事人上述行为，分别构成了《中华人民共和国价格法》第十四条第(二)项“在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益”、第十四条第(四)项“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的价格违法行为。国家市场监管总局指出，当事人的违法行为，涉及商品多、持续时间长，国家市场监督管理总局召开行政指导会进行提醒告诫后，当事人上述违法行为仍在继续。依据《中华人民共和国价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第四条、第七条之规定，国家市场监管总局决定责令该公司改正，合并罚款150万元。

3、深圳美团优选科技有限公司

(美团优选)国家市场监管总局指出，经查明，2020年10月以来，当事人通过“美团优选”在济南市销售商品时，存在以下行为：一是以排挤竞争对手为目的，低于成本销售商品的行为。当事人采取直降、活动券等补贴形式，以低于成本的价格销售商品。具体行为举例如下：2020年12月4日，当事人销售寿光黄瓜(450g±50g /份)，进货成本2.15元，补贴后实际销售价格1.99元。2021年1月7日，当事人销售佳农洛川富士苹果(4.2斤±50g)，进货成本21.9元，补贴后实际销售价格20元。根据当事人提供的财务数据，2020年10月至2021年1月，当事人通过补贴致使大量商品实际销售价格低于进货成本。如计入运营等成本，当事人实际销售收入远低于成本。二是利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。2021年2月19日，当事人销售枣园桥无抗鸡蛋90枚/箱，页面标示“直降40.1元，限购2份，￥49.9 ￥90”。经查，该商品为当日新品，并未降价。2021年2月19日，当事人销售山东栖霞红富士400g，页面标示“4.3折优惠，￥2.59 ￥5.98”。经查，该商品为当日新品，未有折扣优惠。国家市场监管总局认为，当事人上述行为，分别构成了《中华人民共和国价格法》第十四条第(二)项“在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益”、第十四条第(四)项“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的价格违法行为。国家市场监管总局指出，当事人的违法行为，涉及商品多、持续时间长，国家市场监督管理总局召开行政指导会进行提醒告诫后，当事人上述违法行为仍在继续。依据《中华人民共和国价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第四条、第七条之规定，国家市场监管总局决定责令该公司改正，合并罚款150万元。

4、北京十荟科技有限公司

(十荟团)国家市场监管总局指出，经查明，2020年10月以来，当事人通过“十荟团”在广州市销售商品时，存在以下行为：一是以排挤竞争对手为目的，低于成本销售商品的行为。当事人采取秒杀、优惠券等补贴形式，以低于成本的价格销售商品。具体行为举例如下：2020年10月销售云南香糯小玉米，进货成本3.2元/根，补贴后实际销售价格1.88元/根。2020年11月销售原生态绿心奇异果4个装，进货成本3.4元/份，补贴后实际销售价格1.98元/份。根据当事人提供的财务数据，2020年10月至2021年1月，当事人通过补贴致使大量商品实际销售价格低于进货成本。如计入运营等成本，当事人实际销售收入远低于成本。二是利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。当事人每天销售的商品，除新人专享(0.1元)之外，均标有划线价。比如，12月30日，“爆品推荐”甄鲜特级酱油500g，标价8.99元，划线价18.65元；泰国龙眼250g/份，标价3.99元，划线价7.23元；鸡蛋48枚礼盒，标价88元，划线价105元等。经查，当事人以划线价作为促销活动的基准，未标明或者表明划线价格的含义。国家市场监管总局认为，当事人上述行为，分别构成了《中华人民共和国价格法》第十四条第(二)项“在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益”、第十四条第(四)项“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的价格违法行为。国家市场监管总局指出，当事人的违法行为，涉及商品多、持续时间长，国家市场监督管理总局召开行政指导会进行提醒告诫后，当事人上述违法行为仍在继续。依据《中华人民共和国价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第四条、第七条之规定，国家市场监管总局决定责令该公司改正，合并罚款150万元。

5、武汉七种美味科技有限公司

(食享会)国家市场监管总局指出，经查明，2020年10月以来，当事人通过“食享会”在武汉市销售商品时，存在以下行为：2021年2月19日，当事人开展“[立减10元，到手价29.9元]雪花天粹啤酒”促销活动，商品页面标价39.9元，实际成交价格29.9元。经查，该商品原价实际为29.9元，并未减价。2021年2月19日，当事人开展“[立减5元]恒大冰泉低钠矿泉水”促销活动，商品页面标价44.9元，实际成交价格39.9元，划线价65元。经查，该商品为新品上市，之前未有销售。2021年2月19日，当事人开展“[直降2元]百菲酪水牛高钙奶”促销活动，商品页面标价29.9元，成交价27.9元，划线价39元。经查，该商品原价实际为27.9元，并未降价2元。当事人销售商品时，大量采用划线价比较的方式开展价格促销，但在商品销售页面并无任何价格说明。国家市场监管总局认为，当事人上述行为构成了《中华人民共和国价格法》第十四条第(四)项“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的不正当价格行为。当事人的违法行为，涉及商品多、持续时间长，国家市场监督管理总局召开行政指导会进行提醒告诫后，当事人上述违法行为仍在继续。依据《中华人民共和国价格法》第四十条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条之规定，国家市场监管总局决定责令该公司改正，罚款50万元。从去年开始，社区团购赛道突然升温，无论是平台还是企业或者经销商，都在这场狂欢里找到新的掘金门路。新潮尚起，方兴未艾，相信社区团购新赛道将大有可为。