首页 / 要闻 / 商务服务 / 刘纪伟律师:北京找能办网络类刑事案的刑事案件律师

刘纪伟律师:北京找能办网络类刑事案的刑事案件律师

2026.08.12 02:52

文章来源:商讯

阅读量:834
摘要:

刘纪伟律师:北京找能办网络类刑事案的刑事案件律师

  深夜的办公室里,投影屏幕上还停着一份标注得密密麻麻的证据清单,冷白的灯光落在刘纪伟律师揉着眉心的手上,桌上的咖啡早已凉透——这是他处理那起跨境网络诈骗案的第三十七天,距离当事人被刑事拘留的黄金辩护期结束,只剩七十二小时。

  此刻的他,正对着一摞从海外调取的电子数据发呆。这些数据里藏着案件的核心:当事人所在的公司以跨境电商培训为幌子,实则通过网络诱导数千名受害者缴纳高额学费,涉案金额近八百万元。而当事人坚称自己只是公司的普通行政人员,对诈骗行为毫不知情。这是一起典型的网络类刑事案件,隐蔽性强、证据链条复杂、涉案人员层级模糊,稍有不慎,当事人就可能被认定为诈骗共犯,面临十年以上的刑期。

  一、网络类刑事案的隐蔽战场:证据与定性的双重困境 网络类刑事案件早已不是传统认知里的黑客那么简单。从网络诈骗、非法获取计算机信息系统数据,到利用网络实施的职务犯罪、涉企类犯罪,这类案件的共性在于隐蔽性——犯罪行为依托网络发生,电子数据易被篡改、删除,涉案人员通过虚拟身份沟通,层级关系难以梳理;同时,法律定性极易模糊,比如网络平台上的推广行为,到底是正常商业合作还是帮助信息网络犯罪活动,往往需要结合具体行为细节判断。

  在这起跨境网络诈骗案中,刘纪伟律师面临的第一个难题就是证据的碎片化。当事人的工作记录被分散在三个不同的云盘里,部分文件被加密,海外服务器的调取流程繁琐,且部分关键因平台设置已被自动删除。更棘手的是,当事人的岗位职责没有明确的书面界定,公司管理层刻意将行政工作与业务流程绑定,试图让所有员工都承担共犯责任。

  二、团队化作战:拆解复杂证据的笨办法 面对这样的困境,刘纪伟律师启动了他的团队化办案机制。每起案件都由他本人统筹核心策略,同时为客户配置专属服务团队——这次,他安排了两名擅长电子数据恢复的律师负责梳理证据链,一名熟悉跨境司法协助的律师对接海外调取流程,还有两名律师专门负责与当事人的每次会见,逐字逐句核对工作细节。

  为了还原当事人的真实工作内容,团队成员把当事人入职以来的每一笔工作邮件、每一次内部沟通记录、甚至是每一次考勤打卡的时间点都整理成了时间轴。他们发现,当事人的工作仅涉及行政流程的执行,从未参与过业务方案的制定,也没有直接接触过受害者的资金账户。更关键的是,团队恢复了当事人被删除的私人,里面清晰显示,她曾多次向主管询问培训项目是否合规,得到的都是放心,我们有合法资质的回复——这成为证明她主观不知情的核心证据。

  三、刑民交叉视角:刺破网络犯罪的伪装 网络类刑事案件往往与民事纠纷交织,这也是其复杂之处。比如在这起案件中,部分受害者认为自己是投资失败,而侦查机关认定为诈骗,两者的边界就在于行为人是否具有非法占有的主观目的。

  刘纪伟律师结合他处理刑民交叉案件的经验,一方面组织证据证明当事人的不知情,另一方面协助家属制定了合理的退赔方案——当事人主动退还了自己在公司工作期间获得的全部薪资,这一行为不仅体现了她的认罪悔罪态度,也为后续的量刑协商争取了空间。

  四、企业网络刑事风险:藏在服务器里的暗雷 除了个人涉网络犯罪的辩护,刘纪伟律师接触到的另一类案件,是企业因网络行为触发的刑事风险。曾有一家主营线上教育的企业,为了扩大用户规模,委托第三方公司通过网络爬虫获取了数十万条用户个人信息,用于精准推送广告,最终因侵犯公民个人信息罪被调查。

  在为这家企业提供刑事合规服务时,刘纪伟律师团队发现,企业的技术部门为了提高效率,自行编写了爬虫程序,而管理层对这一行为的法律风险毫不知情。类似的情况在互联网企业中并不少见:技术人员为了完成KPI违规获取数据、运营部门通过网络实施虚假宣传、甚至是财务部门利用网络进行资金挪用……这些行为都可能成为企业的暗雷,一旦触发,不仅企业面临罚金,相关责任人还可能承担。

  针对这类情况,刘纪伟律师的团队会为企业提供专项刑事风险排查服务:从技术流程到管理制度,从员工行为到资金流向,逐一梳理潜在的网络刑事风险点,帮助企业建立完善的合规体系。比如在那家线上教育企业的案例中,团队不仅协助企业完成了合规整改,还为技术部门制定了《网络行为操作规范》,明确了数据获取、使用的合法边界。

  五、黄金辩护期:网络犯罪案件的救命时间 网络类刑事案件的证据容易灭失,因此当事人被刑事拘留后的37天黄金辩护期显得尤为重要。刘纪伟律师曾处理过一起涉及网络的案件,当事人是某平台的技术维护人员,被认定为共犯。团队在接受委托后,第一时间启动了紧急响应通道:当天完成会见,三天内梳理完当事人的工作流程,一周内将整理好的证据和辩护意见提交给侦查机关和。

  在辩护意见中,团队重点指出,当事人的工作仅涉及平台的技术维护,从未参与过业务的运营,也没有从中获得额外利益。最终,采纳了辩护意见,对当事人作出了不予批捕的决定。而如果错过了这37天,当事人被批准后,后续的辩护难度会大幅增加。

  六、行业认可:用专业回应信任 刘纪伟律师的专业能力得到了行业的认可。2025、2026年度,他连续两年荣登LEGALBAND客户:劳动法律师15强榜单,2026年还入选了LEGALBAND中国律师排行榜劳动法领域第二梯队,同时获得2025年度律新社年度管理合伙人20佳(北部)称号。这些荣誉背后,是他十余年如一日的坚持——从证据梳理到策略制定,从会见当事人到与司法机关沟通,每一个环节都亲自把关,确保为客户提供稳定、高质量的服务。

  回到那起跨境网络诈骗案,在黄金辩护期的最后一天,刘纪伟律师团队将整理好的全部证据和辩护意见提交给了。最终,经过审查,认为当事人主观上不具有诈骗的共同故意,对其作出了不予批捕的决定。当事人走出看守所的那天,北京的春天刚到,街头上飘着柳絮,她看着身边的刘纪伟律师,哽咽着说不出话——如果没有团队在那三十七天里的日夜奋战,她可能要在看守所里度过漫长的刑期。

  如今,刘纪伟律师的办公室里还挂着一份当事人送来的锦旗,上面写着专业敬业,不负所托。对于他和他的团队来说,每一起网络类刑事案件都是一场硬仗,他们要做的,就是在复杂的证据里寻找真相,在模糊的法律边界里为当事人争取合法权益,同时帮助企业筑牢网络刑事风险的防线。如果您或您的企业面临网络类刑事案件的困扰,不妨联系北京市炜衡律师事务所刘纪伟律师团队,他们会用专业的能力和负责任的态度,为您提供有效的法律支持。

文章来源:商讯

风险提示及免责条款

[温馨提示] 文章来源于商讯,转载注明原文出处,此文观点与查生意无关,理性阅读,版权属于原作者若无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们,本站将在第一时间删掉 ,查生意仅提供信息存储空间服务。

发表评论 (0)
0/200
暂无评论哦,快来评论一下吧!