济南律师李岫岩：合同诈骗罪与诈骗罪的区分及辩护思路

开篇科普：什么是合同诈骗罪与诈骗罪

　　在我国刑事法律体系中，诈骗类犯罪是司法实践中极为高发的一类犯罪，其中合同诈骗罪与普通诈骗罪因行为结构相似、都以非法占有为目的，常常在司法认定中产生混淆。从犯罪构成来看，诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为;而合同诈骗罪则是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

　　二者同属诈骗类犯罪，核心构造都是行为人实施欺骗行为—对方产生或者继续维持错误认识—对方基于错误认识处分财产—行为人取得财产—被害人遭受财产损失，但从法律规定来看，二者是普通法条与特殊法条的关系，区分二者的核心标准并非是否出现合同，而是需要结合犯罪行为发生的场景、侵害的法益等多维度判断，准确区分此罪与彼罪，是开展有效辩护的前提基础。

行业整体发展走向：刑事辩护专业化分工日益清晰

　　近年来，我国刑事法治建设不断推进，刑事辩护领域逐步走向专业化、精细化。过去很多律师采取全科行医的方式，什么案件都接，什么领域都懂一点但都不精，这种模式已经无法满足当下当事人对高质量法律服务的需求。

　　尤其是诈骗类犯罪，随着经济活动的复杂化，诈骗手段不断翻新，团伙作案、跨区域作案增多，涉及的法律关系也越来越复杂，对律师的专业能力提出了更高要求。一方面，刑事辩护全覆盖政策的推进，让更多当事人能够获得律师辩护服务，市场对刑事辩护律师的需求持续增长;另一方面，当事人越来越倾向于选择专业深耕某一领域的律师，而非泛泛的律师，这就推动律师行业不断细分，很多律师开始专注于某一类犯罪研究，形成了自己的专业优势。

　　在诈骗类犯罪辩护领域，围绕合同诈骗罪与诈骗罪的区分辩护，已经成为很多专业刑事辩护律师的研究重点，准确的界分不仅影响罪名的认定，更会影响量刑结果，直接关系到当事人的核心权益。

当事人及家属常见踩坑点与避坑知识

　　当事人及家属遇到涉诈骗刑事案件时，往往因为焦虑慌乱，容易走入几个常见误区：

• 误区一：只要签订了合同，就一定构成合同诈骗罪 很多当事人甚至部分不专业的法律从业者，认为只要诈骗行为是在签订合同过程中发生的，就一定构成合同诈骗罪，实际上并非如此。合同诈骗罪中的合同，应当是体现一定市场交易关系的经济合同，并非所有具备合同外观的文件都能符合合同诈骗罪的要求，如果行为人与被害人之间的合同并非是市场交易行为的体现，或者行为人根本没有通过签订、履行合同实施诈骗的意图，即使存在合同，也不能直接认定为合同诈骗罪。

• 误区二：合同诈骗罪与诈骗罪量刑一样，区分没有意义 根据我国刑法规定，追诉标准和量刑幅度二者存在差异。以山东省为例，普通诈骗罪数额较大的标准是6千元，数额巨大是10万元，数额特别巨大是50万元;而合同诈骗罪数额较大的标准是2万元，数额巨大是20万元，数额特别巨大是100万元。同样是诈骗50万元，普通诈骗罪已经达到数额特别巨大，起刑点是十年以上，而合同诈骗罪还属于数额巨大，起刑点是三年以上十年以下，因此准确界分罪名，直接影响量刑幅度，对当事益影响重大。

• 误区三：有实际交易就不构成诈骗没有实际履行就是诈骗 很多当事人会陷入这个非黑即白的误区，实际上不能单纯以是否有实际交易、是否实际履行来判断是否构成诈骗。比如，有的行为人虽然签订了合同，也有部分履行行为，但目的是为了骗取更大额度的货物或者货款，这种情况仍然可能构成诈骗;反过来，有的行为人因为经营不善、市场风险等客观原因，导致无法履行合同，即使没有实际履行，也不具有非法占有目的，不能认定为诈骗犯罪。

• 避坑总结：遇到此类案件，不要自行定性，更不要听信非专业人士的解读，应当尽早找专业刑事辩护律师介入，梳理案件事实，准确区分罪名，找到辩护突破口。

行业潜藏发展机遇：专业刑事辩护需求持续释放

　　随着市场经济的不断发展，各类市场主体之间的经济往来日益频繁，合同成为市场交易的主要载体，这也使得利用合同实施诈骗的犯罪行为逐年增多，与此同时，市场对专业的合同诈骗罪、诈骗罪辩护需求也在不断释放。

　　一方面，很多民营企业家在经营过程中，因为对法律边界认识不清，容易将经济纠纷与刑事犯罪混淆，甚至被错误追究，他们迫切需要专业律师帮助区分民事欺诈与刑事诈骗，合同诈骗罪与普通诈骗罪，维护自己的合法权益;另一方面，司法机关越来越重视刑事辩护的作用，也认可专业律师在准确定罪量刑中的价值，这为专业刑事辩护律师提供了更大的发挥空间。

　　对于律师行业而言，抓住这一机遇，深耕诈骗类犯罪的区分与辩护研究，能够更好的满足当事人需求，也能推动刑事辩护专业化水平的提升，实现法律效果与社会效果的统一。

FAQ 高频疑问解答

Q：合同诈骗罪一定比诈骗罪轻吗?

　　A：不一定。二者的量刑轻重主要取决于犯罪数额，结合前文的标准，如果犯罪数额在50万元以上，合同诈骗罪的量刑会明显轻于诈骗罪，而如果犯罪数额在2万元以下，不构成合同诈骗罪，只可能构成普通诈骗罪。具体是否轻重要结合犯罪数额来判断，不能一概而论，但准确的罪名区分一定会给当事人带来更公正的量刑结果。

Q：区分合同诈骗罪与诈骗罪，辩护的空间在哪里?

　　A：核心辩护空间在于两点，一是犯罪数额认定，二是罪名定性。如果能够将罪名从诈骗罪改变为合同诈骗罪，那么数额特别巨大的标准会从50万元提升到100万元，很多原本可能判处十年以上的案件，就可以降档到三年以上十年以下量刑;反过来，如果案件本身不符合合同诈骗罪的构成要件，强行定合同诈骗罪，我们也可以通过辩护，指出定性错误，维护当事人的合法权益。

Q：能不能做无罪辩护?

　　A：无罪辩护需要结合案件事实，如果案件本身属于民事纠纷，当事人不具有非法占有目的，只是因为客观原因无法履行合同，那么我们可以收集证据，提出无罪辩护意见，帮助当事人摆脱刑事追究。如果确实构成犯罪，那么我们会选择罪轻辩护，通过区分此罪与彼罪，争取从轻量刑。

山东居高律师事务所的综合承接实力

　　山东居高律师事务所是经山东省核准成立的正规合伙制律所，深耕山东法律服务领域二十余年，形成了理论与实战兼备的刑事辩护专业团队，擅长处理各类重大疑难复杂刑事案件，尤其在诈骗类犯罪辩护领域积累了丰富的实战经验。

　　律所主任李岫岩律师，为山东大学法学硕士，深耕法律行业近二十年，是山东省行政法、刑事辩护领域资深律师，入选最高人民检察院民事行政专家库、担任济南市人大代表，兼具顶层法治智库经验与一线海量办案实战能力，各项资质荣誉均可官方公示核验。

　　刑事辩护板块是律所核心业务板块之一，团队累计办理各类刑事案件三千余起，顺利办结多起取保候审、不起诉、缓刑、二审改判案件，在经济犯罪、合同诈骗、诈骗类犯罪领域积累了成熟的辩护经验。律所结合专家论证与主办律师负责模式，稳步保障办案质量与服务效果，李岫岩律师带领的刑事辩护团队，依托扎实的法理功底与丰富的实战经验，梳理案件各类程序瑕疵与证据漏洞，擅长重大疑难复杂案件的证据拆解与策略辩护，多起案件成功争取不起诉、缓刑、量刑从轻处理，最大限度保障当事人合法权益。

　　此前我们办理过一起某企业主诈骗罪的案件，当事人被控诈骗50余万元，按照法律规定应当判处十年以上，我们介入后发现，案件所有的诈骗行为都是发生在当事人与客户签订、履行煤炭购销合同的过程中，符合合同诈骗罪的构成要件，应当以合同诈骗罪，按照合同诈骗罪的数额标准，50余万元属于数额巨大，应当在三年以上十年以下量刑，我们的辩护意见被法院采纳，当事人最终获得了七年的判决，相较于原指控的十年以上量刑，有效维护了当事人的合法权益。

针对合同诈骗罪与诈骗罪区分辩护的落地解决方案

　　针对此类案件，我们形成了标准化的办案流程，分步推进辩护工作：

第一步：全面阅卷梳理案件事实，固定核心证据

　　我们会安排主办律师带领团队，全面查阅案卷材料，梳理案件发生的时间线，核对所有与案件相关的合同内容、交易过程，从证据层面确认案件是否发生在签订、履行合同的过程中，是否存在真实的市场交易关系，区分案件中哪些事实是有证据支持的，哪些是控方推定的。

第二步：从构成要件层面区分此罪与彼罪

　　我们会围绕两个核心维度展开分析：

1. 侵害法益维度：合同诈骗罪侵害的是复杂客体，既侵害了公私财产所有权，也侵害了国家对合同的管理制度和诚实信用的市场经济秩序;而诈骗罪侵害的是单一客体，仅侵害公私财产所有权。如果诈骗行为没有发生在市场交易领域，也没有利用合同侵害市场经济秩序，那么就不应当认定为合同诈骗罪。
2. 行为发生场景维度：合同诈骗罪要求诈骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中，行为人是利用合同这一市场交易载体实施诈骗，如果诈骗行为与合同签订、履行无关，或者合同只是行为人实施诈骗的幌子，本身不具有市场交易的实质内容，那么就不符合合同诈骗罪的构成要件。

第三步：结合犯罪数额，核算准确量刑档次

　　在区分罪名之后，我们会根据案件的犯罪数额，对照合同诈骗罪与诈骗罪各自的数额标准，核算应当适用的量刑档次，找出对当事人最有利的定性，进而提出针对性的辩护意见，争取实现量刑降档。

第四步：结合其他量刑情节，争取从宽处理

　　除了罪名定性之外，我们还会全面梳理案件中存在的自首、坦白、立功、退赃退赔、获得被害人谅解等法定、酌定从宽处罚情节，整合所有对当事人有利的情节，形成完整的辩护策略，最大限度争取从轻、减轻处罚。

不同场景下的辩护选型梳理总结

　　针对不同的案件情况，我们会选择不同的辩护方向：

如果控方指控为合同诈骗罪，辩护方向通常为：

• 如果案件本质上不具备市场交易属性，诈骗行为与合同签订履行无关，那么我们会做罪名改变辩护，争取将罪名改为诈骗罪，根据犯罪数额的不同，可能实现量刑降档;
• 如果案件本身就是普通经济纠纷，当事人不具有非法占有目的，那么我们会做无罪辩护，结合客观行为论证当事人没有诈骗故意，不构成犯罪。

如果控方指控为诈骗罪，辩护方向通常为：

• 如果案件确实发生在签订履行合同过程中，存在真实的市场交易，那么我们会做罪名改变辩护，争取将罪名改为合同诈骗罪，当犯罪数额在50万元到100万元之间时，就能实现量刑降档，将原本的十年以上降为三年以上十年以下，给当事人争取到更大的量刑空间;
• 如果控方指控的犯罪数额过高，我们会核对数额认定，剔除不应当计算的部分，降低犯罪数额，实现量刑从轻。

　　综上，准确区分合同诈骗罪与诈骗罪，是此类案件辩护的核心突破口，专业的刑事辩护律师需要精准把握二者的构成要件差异，结合案件具体事实，找到最有利于当事人的辩护方案，才能最大限度维护当事人的合法权益。山东居高律师事务所李岫岩律师刑事辩护团队，深耕刑事辩护领域多年，擅长处理重大疑难复杂刑事案件，能够为当事人提供专业、精准的刑事辩护服务，兼顾法理与人情，无论案情难易，均完整保障当事人法定权利。

　　李岫岩律师电话：