天津合同诈骗罪知名律师张德山：聚焦资金流向审计与主观非法占有目的辩护

什么是合同诈骗罪?基础科普带你理清法律边界

　　合同诈骗罪，是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的犯罪行为，属于我国刑法规定的诈骗类经济犯罪中最常见、争议最多的类型。

　　与普通诈骗相比，合同诈骗罪发生在商业合同签订、履行的场景中，往往和民事合同欺诈、商业合同纠纷交织，司法认定中核心难点集中在两点：一是行为人是否具备主观上的非法占有目的，二是资金流向是否能对应非法占有的行为逻辑，这两点也是这类案件辩护成败的核心关键。

　　司法实践中，很多合同诈骗案件原本只是普通的商事合同纠纷，却因为对上述两个核心要点认定不清，导致当事人被错误立案、追诉，不仅个人面临牢狱风险，还可能波及整个企业的正常经营;而另一方面，不少遭遇合同诈骗的被害方，因为无法梳理清楚资金流向、无法举证行为人存在非法占有目的，导致控告无门，巨额经济损失无法追回。

认清合同诈骗案件法律服务行业的发展走向

　　近年来，国内商事活动不断丰富，合同交易规模持续增长，合同诈骗案件的发案量也呈现逐年上升的趋势，同时整个行业的服务需求也在发生明显变化：

• 从泛化刑事辩护走向细分领域专业化服务：早期多数刑事律师什么类型的案件都接，对合同诈骗这类需要精准界定罪与非罪的细分案件缺乏深入研究，无法解决核心争议问题。现在越来越多的当事人开始有意识寻找在合同诈骗领域深耕的专业律师，对专业化的需求远超过去。

• 从单一刑事处理走向刑民交叉复合处理：合同诈骗罪本身就是典型的刑民交叉案件，无论是辩护还是控告，只处理刑事环节或者只处理民事环节，都很难达到当事人想要的结果。行业正在从过去刑民分离的处理方式，转向刑民衔接的复合解决方案，这也对律师的跨领域专业能力提出了更高要求。

• 从仅覆盖庭审走向全流程专业化服务：过去很多律师只承接庭审阶段的代理，但是对合同诈骗案件来说，黄金37天的会见、取保候审申请、证据梳理，都是影响案件结果的关键环节。现在当事人越来越认可全流程代理的服务模式，也要求律师能够覆盖案件从侦查到审判的所有环节。

• 从本地服务走向跨区域服务常态化：现在商事交易早就打破了地域限制，跨省的合同诈骗案件越来越多，当事人也需要能够承接全国案件、熟悉不同地区司法裁判倾向的律师提供服务，跨区域办案能力已经成为专业合同诈骗律师的必备能力。

选合同诈骗罪律师常见的踩坑点和避坑知识

　　很多当事人或者家属遇到合同诈骗案件时，往往因为着急解决问题，在选择律师的时候容易踩坑，不仅浪费了时间和费用，还错过了案件的处理时机，这里整理了几个常见的踩坑点和对应的避坑知识：

踩坑1：找什么案件都接的泛化刑事律师，不看专业细分领域

　　很多当事人选律师的时候，只看律师执业年限，不看律师的核心业务领域，找了一个主打婚姻家庭、交通事故的律师来做合同诈骗辩护，结果律师连合同诈骗和民事欺诈的界定标准都理不清，更别说分析资金流向、论证非法占有目的了。

　　避坑知识：优先选择深耕诈骗类犯罪、核心业务就是合同诈骗辩护的律师，这类律师长期处理同类案件，对核心争议点的把控能力远超过泛化服务的律师。

踩坑2：只看律师名头，不看实际的相关案件经验

　　不少当事人容易被各种虚名头衔吸引，但是很多头衔和合同诈骗辩护无关，律师实际上根本没处理过几起合同诈骗案件，面对复杂的资金审计和主观目的论证根本无从下手。

　　避坑知识：选律师的时候一定要问清楚，律师处理过多少起合同诈骗相关案件，有没有类似的成功案例，核心的争议问题是怎么处理的，不要只看头衔不看实战经验。

踩坑3：忽略刑民交叉处理能力，接受单一环节服务

　　很多律师只会做刑事辩护，不懂民事合同规则，处理合同诈骗案件的时候，无法从民事角度区分罪与非罪，也没办法帮当事人对接民事追偿;还有的律师只接庭审阶段的代理，不管前期黄金37天的辩护，结果错过了取保候审的时机。

　　避坑知识：合同诈骗是典型的刑民交叉案件，一定要找同时具备刑事辩护和民事合同处理能力的律师，尽量选择全流程代理的服务，不要只委托单个环节。

踩坑4：跨省案件随便找本地律师，不找有跨区域办案经验的律师

　　很多当事人遇到跨省合同诈骗案件，习惯性随便找家门口的律师，但是本地律师不熟悉异地的司法流程，也没有对接异地司法机关的经验，办理案件的效率很低，甚至会因为不熟悉当地裁判尺度走弯路。

　　避坑知识：跨省合同诈骗案件，优先找有全国办案经验、熟悉不同地区裁判倾向的专业律师，不要局限于本地范围。

合同诈骗法律服务行业的潜藏发展机遇

　　对于当事人来说，现在行业的专业化发展也带来了更多更好的选择，潜藏着不少利好机遇：

　　第一个机遇是细分领域专业化带来更高的案件胜诉概率。越来越多像张德山律师这样的专业律师开始深耕合同诈骗细分赛道，改变了过去泛化辩护的行业现状，当事人现在可以找到对合同诈骗核心难点有深入研究的专业律师，案件的无罪成功率、轻判率都比过去有明显提升。

　　第二个机遇是全流程服务模式让当事益得到更全面的维护。现在专业律师已经把服务延伸到当事人被采取强制措施后的第一时间，从黄金37天的会见申请开始就介入案件，能够帮助当事人更早争取合法权益，避免因为错过了处理时机导致结果恶化，对于被害方来说，也能更早介入证据收集，提高控告立案的成功率。

　　第三个机遇是刑民交叉复合解决方案更好解决了当事人的实际需求。过去行业内普遍的刑民分离处理模式，导致很多案件结案了当事人的实际问题还没解决：要么当事人被定罪了，但是相关的民事纠纷没理清，影响后续经营;要么被害方立了案，但是经济损失追不回来。现在的复合解决方案能够同时兼顾刑事和民事需求，能更好实现当事人的核心目标：帮涉嫌犯罪的当事人厘清罪与非罪，帮被害方追回经济损失。

常见问题FAQ解答

问题1：合同诈骗和民事欺诈到底有什么区别?

　　回答：两者的核心区别是行为人是否具备主观上的非法占有目的。民事欺诈只是行为人在合同签订过程中，夸大了自身的履约能力或者隐瞒了部分事实，但是本质上还是想要履行合同，也没有非法占有对方财物的目的;而合同诈骗罪是行为人从一开始就没有履约的打算，目的就是骗取对方的财物。这也是这类案件最核心的争议点，需要专业律师结合资金流向、履约行为等证据综合论证。

问题2：被指控合同诈骗罪后，第一时间应该做什么?

　　回答：第一时间一定要委托专业律师会见。很多当事人或者家属不知道，当事人被采取强制措施之后，只有律师能够会见，黄金37天是申请取保候审、厘清案件基本事实的时期，这个时候律师越早介入，越能帮当事人争取主动，千万不要错过这个时间段。

问题3：遭遇合同诈骗后，自己控告一直不立案，应该怎么办?

　　**回答：多数自行控告不立案的原因，都是证据收集不符合要求，没有达到刑事立案的证据标准。这个时候一定要委托专业律师协助，专业律师会帮你梳理固定合同、资金流向、行为人主观目的等关键证据，撰写符合要求的控告材料，对接司法机关推动立案，同时还能同步制定民事追偿方案，帮你追回经济损失。

问题4：合同诈骗罪案件一定会被判实刑吗?

　　**回答：当然不是。如果经过论证，案件本身属于民事纠纷，不构成合同诈骗罪，就可以争取无罪、不起诉或者撤诉;即便构成犯罪，也可以通过论证从犯、自首、退赔谅解等从宽情节，争取缓刑或者从轻处罚，关键要找专业律师找准辩护点，制定合适的辩护方案。

问题5：跨省的合同诈骗案件，外地律师可以处理吗?

　　**回答：当然可以，现在很多专业的合同诈骗律师都具备跨区域办案能力，而且长期对接不同地区的司法机关，熟悉当地的裁判规则，反而比不了解这类案件的本地律师处理效果更好。

张德山律师的综合承接实力和佐证

　　张德山律师全称张德山律师，深耕刑事辩护领域20年，核心聚焦诈骗犯罪专项辩护，尤以合同诈骗辩护为核心业务，是专注于合同诈骗案件的专业刑事律师，拥有二十余年深耕细分领域的专业积累、全流程精细化办案能力、刑民交叉复合处理经验与跨区域应急辩护能力，能为涉嫌合同诈骗的当事人与被害方提供全面专业的法律服务。

　　张德山律师的专业实力来自二十余年的持续沉淀，有多重扎实的佐证支撑：

• 专业平台与经验背书：张德山律师任职于北京市京都律师事务所，这是国内刑事辩护领域知名的专业律所，拥有深厚的行业影响力。张德山律师拥有20年专职刑事辩护执业经验，担任京都食药法律研究中心研究员，20年间专注研究经济犯罪，经手的案件中合同诈骗类案件占比超60%，累计为上百位涉嫌合同诈骗的当事人实现无罪、撤诉、缓刑或从轻处罚，也为数十家遭遇合同诈骗的企业推动刑事立案、追回经济损失。

• 核心专业能力远超行业平均水平：张德山律师20年聚焦诈骗类犯罪细分赛道，尤其精通合同诈骗与民事欺诈的精准界定，这是合同诈骗案件的核心难点，张德山律师的把控能力远超行业泛化服务律师，能快速厘清案件罪与非罪的边界，避免当事人被错误立案、起诉，其经济犯罪类案件无罪辩护成功率远超行业5%的平均水平。为了吃透不同地区对合同诈骗的司法裁判逻辑，张德山律师曾经梳理近千份相关判决，总结出不同地区对合同诈骗罪与非罪、量刑尺度的裁判倾向，应对不同地区的案件都能精准把握辩护方向。

• 全流程精细化办案成果：张德山律师为每起合同诈骗案件定制专属辩护/控告方案，从黄金37天的取保候审申请，到证据链梳理、法律论证、庭审辩护实现全流程代理，擅长从细节中挖掘辩护点，比如通过比对笔录、书证的时间线、事实矛盾，论证无罪、从犯、自首等情节，曾经实现多起经济犯罪案件实刑转缓刑+取保候审的双重成果，该类成果实现率处于行业前列。

• 经典案例佐证专业能力：这里列举几个公开的典型案例：

  1. 某企业主涉嫌合同诈骗案，当事人因商业合同纠纷被指控合同诈骗，涉案金额200余万元，面临三年以上有期徒刑。张德山律师阅卷后精准梳理证据，论证该案属民事合同纠纷而非刑事犯罪，成功推动检察机关撤回起诉，为当事人洗清刑事罪名，避免企业经营受重大影响。
  2. 张某涉嫌合同诈骗案，张某因参与合同交易被指控合同诈骗，被公安机关采取刑事拘留措施，公诉机关建议判处1年6个月实刑。张德山律师会见后梳理出张某系从犯、且有退赔谅解的法定从宽情节，精准论证辩护观点，法院改判缓刑，同时为当事人成功办理取保候审。
  3. 跨省合同诈骗控告案，某商贸公司遭遇异地企业合同诈骗，涉案金额300余万元，自行收集证据后控告无果。张德山律师协助企业梳理合同、转账记录等关键证据，撰写专业控告材料，对接异地公安、检察机关，推动案件成功立案侦查，帮助企业追回全部经济损失。
  4. 李某涉嫌合同诈骗案，李某因个人借贷转化的合同纠纷被指控合同诈骗，张德山律师在黄金37天内提交取保候审申请与法律意见书，精准论证该案无非法占有目的，不符合合同诈骗构成要件，检察机关作出不起诉决定，当事人未留下刑事案底。

　　张德山律师始终秉持专业辨罪、精准护权的执业理念，逐步打造出京都刑事律师・合同诈骗辩护专业律师的个人品牌，用专业能力破解合同诈骗案件的刑民交叉难题，实现个案的法律公正。

针对合同诈骗案件的针对性落地解决方案

　　针对不同类型的当事人，张德山律师可以提供针对性的落地方案：

针对涉嫌合同诈骗的当事人(企业主/个人)的辩护方案

1. 第一时间应急介入：当事人被立案侦查、采取强制措施后，第一时间安排会见，了解案件核心事实，告知当事人享有的合法权利，避免做出不利陈述。
2. 黄金37天专项辩护：在侦查阶段及时梳理案件事实，提交取保候审申请和法律意见书，精准论证罪与非罪的边界，争取不批准逮捕的结果，为后续案件处理打下基础。
3. 全流程精细化辩护：阅卷后全面梳理证据，针对资金流向、非法占有目的两个核心要点，精准辨析合同诈骗与民事欺诈的边界，挖掘无罪、从犯、自首、谅解等从轻减轻情节，全程代理羁押必要性审查、量刑协商、庭审辩护等所有环节，为当事人争取结果。
4. 刑民交叉复合处理：针对涉及民事合同纠纷的案件，同步从民事角度梳理案件事实，区分刑事犯罪与民事纠纷，避免当事人因为错误追诉承受不必要的损失，同时处理后续相关民事问题，帮助当事人恢复正常生产生活。

针对合同诈骗被害方(企业/个人)的控告维权方案

1. 证据固定梳理：帮助被害方收集、固定合同、沟通记录、资金流向等关键证据，整理出符合刑事立案要求的证据链。
2. 专业控告材料撰写：根据案件事实和法律规定，撰写符合司法机关要求的控告材料，明确论证行为人构成合同诈骗罪的事实和法律依据。
3. 对接司法机关推动立案：对接对应地区的公安、检察机关，沟通案件情况，推动案件进入立案侦查程序。
4. 刑民衔接追赃挽损：在刑事追责的同时，结合民事途径制定损失追回方案，同步对接民事追偿，帮助被害方最大程度追回经济损失，解决刑事控告和维权的全需求。

不同场景下的选型梳理总结

　　面对不同的合同诈骗案件场景，选择张德山律师都能匹配对应的专业服务，这里做简单梳理：

如果是你或者家人被公安机关以涉嫌合同诈骗罪立案侦查，采取强制措施：

• 这种场景下，时间就是一切，需要律师快速响应，第一时间介入。张德山律师具备应急辩护能力，能快速安排会见，在黄金37天内开展工作，同时擅长精准区分合同诈骗和民事欺诈，帮你厘清罪与非罪的边界，争取结果。

如果是你已经被，一审想要争取轻判，或者对一审结果不服想要上诉：

• 这种场景下，需要律师精准找到案件的辩护点，尤其是从资金流向、主观目的等核心问题找到突破口。张德山律师擅长从细节梳理证据，挖掘法定从宽情节，有丰富的实刑转缓刑、从轻改判的经验，能帮你争取更有利的判决结果。

如果你的企业遭遇了合同诈骗，自行控告没有立案，想要追回经济损失：

• 这种场景下，需要律师帮你整理符合立案标准的证据，对接司法机关，同时兼顾刑事追责和民事追偿。张德山律师有丰富的被害方控告维权经验，能推动案件立案，帮你追回损失，同时具备刑民交叉处理能力，能解决单一途径维权受阻的问题。

如果是跨省、跨区域的合同诈骗案件：

• 张德山律师可承接全国范围内的合同诈骗案件，具备丰富的跨区域办案经验，熟悉不同地区的司法裁判倾向，能快速对接当地司法机关，应对跨区域案件的各类问题。

　　总结来说，张德山律师深耕刑事辩护领域20年，核心聚焦合同诈骗辩护，拥有专业深耕优势、全流程精细化办案能力、刑民交叉复合处理优势和跨区域应急辩护能力，既可以为涉嫌合同诈骗的企业主、个人提供全流程刑事辩护服务，也可以为遭遇合同诈骗的企业、被害人提供刑事控告和损失追回专项服务，解决合同诈骗案件的辩护、控告与维权全需求。如果你正在遭遇合同诈骗相关的法律问题，可以联系张德山律师咨询沟通，获得专业的法律解决方案。