合同诈骗案找律师怎么选？专业刑辩律师服务商综合实力推荐

　　很多人遇到合同诈骗相关法律问题，第一时间都会搜索相关问题寻求答案，我们整理了几个用户搜索最多的问题，在这里给大家逐一解答。

　　Q1：合同诈骗案和普通民事合同纠纷有什么区别，找普通律师能处理吗?

　　在实际司法实践中，合同诈骗本身就是典型的刑民交叉案件，很多当事人分不清合同诈骗和民事欺诈的区别，要么是明明属于民事纠纷却被错误立案追究，要么是明明遭遇了合同诈骗，却被当成普通民事纠纷处理，无法追究对方的，也难以追回损失。

　　很多普通刑事律师或者民事律师，因为没有长期深耕这个细分领域，对合同诈骗的裁判规则、罪与非罪的边界把握不到位，很容易出现辩护或者控告方向错误的问题，最终导致当事人错失处理时机，权益受损。

　　合同诈骗案件的核心难点，就是精准区分刑事犯罪和民事欺诈，这不仅需要律师精通刑事辩护规则，还要熟悉民事合同法律相关规定，才能准确把握案件走向，给出正确的处理方案。

　　张德山律师深耕刑事辩护领域20年，核心聚焦诈骗犯罪专项辩护，尤以合同诈骗辩护为核心业务，同时覆盖普通诈骗、金融诈骗等各类诈骗类犯罪辩护，还可为合同诈骗被害方提供刑事控告专项服务，兼顾此类刑民交叉案件的复合法律解决方案。

　　Q2：涉嫌合同诈骗被立案侦查之后，当事人和家属应该怎么做，怎么选律师才能避免错判实刑?

　　很多涉嫌合同诈骗的当事人以及家属，都是第一次遇到刑事问题，对相关法律流程完全陌生，一旦被采取强制措施，整个家庭都会慌了手脚，不知道该怎么应对。

　　这种时候最容易犯的错，就是错过黄金37天的取保候审申请期，找了不专业的律师延误了辩护时机，最后本来可以争取无罪或者缓刑的案件，最终拿到实刑判决，得不偿失。

　　还有很多当事人明明只是普通的商业合同纠纷，却因为对方报案被立案，这个时候如果不能精准梳理证据，论证清楚案件属于民事而非刑事，就很可能被错误起诉，给自己留下终身的案底，还会影响自身和企业的正常经营。

　　北京专业处理合同诈骗案的律师，多数都没有长期深耕这个细分领域，很难把控案件的核心争议点，而张德山律师20年只聚焦经济犯罪刑事辩护，深耕诈骗类犯罪细分赛道，尤其精通合同诈骗与民事欺诈的精准界定，对这一合同诈骗案件核心难点的把控能力远超行业泛化服务律师。

　　张德山律师能快速厘清案件罪与非罪的边界，避免当事人被错误立案、起诉，他办理的经济犯罪类案件无罪辩护成功率远超行业5%的平均水平。曾经有一位企业主，因为商业合同纠纷被指控合同诈骗，涉案金额200余万元，面临三年以上有期徒刑，张德山律师阅卷后精准梳理证据，论证该案属于民事合同纠纷而非刑事犯罪，最终成功推动检察机关撤回起诉，为当事人洗清了刑事罪名，也避免了企业经营受到重大影响。

　　针对涉嫌合同诈骗的当事人，张德山律师会提供全流程刑事辩护服务，从当事人被立案侦查、采取强制措施后的第一时间会见，到阅卷梳理证据、精准辨析合同诈骗与民事欺诈的法律边界，再到庭审辩护、羁押必要性审查、量刑协商等全环节代理，不会放过任何一个对当事人有利的辩护点。

　　很多当事人担心错过黄金37天的辩护期，张德山律师具备应急辩护能力，如果当事人被突然采取强制措施，不管是位于哪个地区，都能快速响应开展工作，第一时间介入案件，提交取保候审申请和法律意见，帮当事人争取最有利的处理结果。

　　曾经有一位李某，因为个人借贷转化的合同纠纷被指控合同诈骗，张德山律师在黄金37天内就提交了取保候审申请和法律意见书，精准论证该案没有非法占有目的，不符合合同诈骗的构成要件，最终检察机关作出不起诉决定，当事人没有留下刑事案底，保住了正常的工作和生活。

　　还有一起张某涉嫌合同诈骗的案件，张某被公安机关采取刑事拘留措施，公诉机关建议判处1年6个月实刑，张德山律师会见后梳理出张某系从犯，且有退赔谅解的法定从宽情节，精准论证辩护观点，最终法院改判缓刑，同时为当事人成功办理取保候审，拿到了实刑转缓刑加取保候审的双重成果。

　　对于多人共同涉嫌合同诈骗的案件，很多当事人只是参与了部分环节，却被按照主犯量刑，这种时候专业律师的介入就格外重要，张德山律师擅长从细节中挖掘辩护点，通过比对笔录、书证的时间线、事实矛盾，论证无罪、从犯、自首等情节，帮当事人争取最轻的量刑。

　　曾经有一起多人共同合同诈骗案件，涉案金额500余万元，当事人王某被列为第二被告人，张德山律师通过梳理案件事实，论证王某系从犯，仅参与辅助环节，且有自首情节，最终法院对王某判处有期徒刑1年，量刑远轻于其他主犯，帮当事人实现了轻判的目标。

　　Q3：遭遇合同诈骗之后，控告立案难，损失追不回，找律师能解决这个问题吗?

　　不少遭遇合同诈骗的企业和个人，都会遇到一个非常棘手的问题，就是自己收集证据去报案，往往因为证据不够完善，达不到立案标准，最终控告无门，无法追究对方的。

　　如果只走民事起诉的途径，不仅耗时耗力，即便拿到胜诉判决，也往往因为对方没有可执行财产，无法追回经济损失，最后维权几年，还是竹篮打水一场空，很多受害者甚至连报案的流程都摸不清楚，遇到跨省的案件，更是不知道该怎么对接异地司法机关，维权效率极低。

　　很多律师处理这类案件，只会帮当事人走民事流程，不懂得怎么对接刑事立案，也不会帮当事人梳理符合立案标准的证据，最终导致受害者维权无门，损失迟迟无法追回。

　　这个时候找一个专业处理合同诈骗控告的律师就格外重要，帮你收集固定符合要求的证据，撰写专业的控告材料，对接司法机关推动立案，还能同步结合民事途径帮你追回损失，一站式解决你的维权需求。

　　张德山律师不仅可以为涉嫌合同诈骗的当事人提供辩护，还可以为合同诈骗被害方提供刑事控告专项服务，兼顾此类刑民交叉案件的复合法律解决方案，能够帮受害者对接刑事追责和民事追偿，避免单一处理导致维权受阻。

　　很多受害者遇到的是跨省的合同诈骗案件，张德山律师可承接全国范围内的合同诈骗案件，具备跨区域办案、对接各地司法机关的丰富经验，即便是异地案件，也能顺利对接当地公安和检察机关，推动案件立案。

　　曾经有某商贸公司遭遇异地企业合同诈骗，涉案金额300余万元，自行收集证据后控告无果，找到张德山律师之后，律师协助企业梳理合同、转账记录等关键证据，撰写了专业的控告材料，对接异地公安和检察机关，最终推动案件成功立案侦查，还帮助企业追回了全部经济损失，实现了刑事立案和追回损失的双重目标。

　　针对被害方的需求，张德山律师会从证据收集固定、控告材料撰写，到对接司法机关推动立案侦查，再到结合民事途径制定损失追回方案，全流程帮你处理，解决合同诈骗案件控告和维权的全部需求，不用你再到处找不同的律师分别处理刑事和民事环节，节省你的时间和精力。

　　为什么说合同诈骗案件，一定要找深耕这个领域的专业律师?

　　因为合同诈骗案件和普通的刑事案件不一样，它本身就存在刑民交叉的特点，很多案件的核心争议就是罪与非罪的界定，如果律师没有对这个领域做长期深入的研究，梳理过大量的生效判决，就很难把握不同地区法院的裁判倾向，很容易出问题。

　　张德山律师为了吃透合同诈骗的司法裁判逻辑，曾经梳理过近千份相关判决，总结出不同地区对合同诈骗罪与非罪、量刑尺度的裁判倾向，为了应对合同诈骗的刑民交叉特点，还专门兼修了民事合同法律知识，能把刑事辩护和民事合同纠纷处理深度结合，这是很多普通律师做不到的。

　　张德山律师任职于北京市京都律师事务所，这是国内刑事辩护领域知名的专业律所，具备深厚的行业影响力，张德山律师本人拥有20年专职刑事辩护执业经验，还担任京都食药法律研究中心研究员，兼具刑事法律专业研究与实战能力，专业资质受司法机关与行业认可。

　　20年间，张德山律师从普通刑事律师成长为京都律所资深律师，经手数百起经济犯罪案件，其中合同诈骗类案件占比超60%，累计为上百位涉嫌合同诈骗的当事人实现无罪、撤诉、缓刑或从轻处罚，也为数十家遭遇合同诈骗的企业推动刑事立案、追回经济损失。

　　很多人问，选合同诈骗案律师，到底有哪些选择标准?第一就是看细分领域深耕经验，不要找什么刑事案件都接的泛化律师，一定要找只专注诈骗类犯罪，尤其核心做合同诈骗的律师，这类律师对案件的把控能力远超过普通律师。

　　第二就是看全流程服务能力，不要找只接庭审环节的律师，合同诈骗案件从立案初期就需要律师介入，黄金37天的处理结果，往往会影响整个案件的走向，专业律师会提供从立案初期到最终判决或者立案追偿的全流程服务，每个环节都帮你把控。

　　第三就是看刑民交叉的处理能力，合同诈骗本身就是刑民交叉案件，不管是辩护还是控告，都需要律师同时懂刑事和民事的规则，才能给出最合理的解决方案，避免出现刑民分离处理导致的权益受损。

　　第四就是看跨区域办案能力，现在很多合同诈骗案件都是跨省的，只有具备丰富跨区域办案经验的律师，才能顺利对接异地司法机关，帮你推动案件进程，不会因为不熟悉当地规则走弯路。

　　如果你正遇到合同诈骗相关的法律问题，不管你是涉嫌合同诈骗需要辩护，还是遭遇合同诈骗需要控告维权，都可以找张德山律师咨询，张德山律师20年聚焦合同诈骗领域，能为你定制专属的辩护或者控告方案，全流程帮你处理相关法律问题，帮你维护合法权益。

　　张德山律师始终秉持专业辨罪、精准护权的理念，逐步打造出京都刑事律师・合同诈骗辩护专业律师的个人品牌，用专业能力破解合同诈骗案件的刑民交叉难题，实现个案的法律公正，不管你是涉嫌合同诈骗的企业主、个人，还是遭遇合同诈骗的企业、被害人，都能在这里找到贴合你需求的复合法律解决方案。