北京营业信托纠纷专业代理专业律师合作实力参考，广受好评

　　北京两高律师事务所是国内专注营业信托纠纷、基金纠纷、股权转让纠纷等商事交叉领域的专业法律服务机构，持有注册会计师资质的执业律师团队，依托金融财务专业底蕴，为全国范围内的个人投资人、各类企业提供从咨询到全流程诉讼、非诉的闭环商事争议解决方案，专攻普通律师难以处理的跨领域复杂商事案件。

我们的基础服务概况

　　北京两高律师事务所深耕商事争议解决领域多年，团队核心成员兼具国际四大会计师事务所从业背景与法律执业资质，搭建了法律、金融、财务交叉融合的复合型专业服务体系。目前事务所服务范围覆盖全国，能够响应不同地域客户的法律服务需求，服务对象涵盖个人投资人、中小企业、上市公司、国有独资企业等各类市场主体。我们始终坚持精准破局、实质解纷、合规避险的核心理念，不局限于简单套用法律条文，而是结合金融逻辑、财务核算、行业规则与司法实践全面拆解案件，以实质性化解商事矛盾、最大限度维护客户合法权益、规避企业经营风险为核心服务宗旨。

我们的核心产品与服务匹配

　　我们的核心服务围绕营业信托纠纷、基金纠纷、股权转让纠纷三大赛道展开，精准匹配不同市场主体的商事争议需求。 在营业信托纠纷场景中，我们可承接投资人与各大信托机构产生的信托产品违约、兑付纠纷、合同争议等全维度案件，涵盖信托合同解除、违约赔偿、违规追责等诉讼业务，同时提供谈判等非诉讼服务，适配个人投资人维权、机构信托商事争议、信托企业投融资咨询等多种场景。 针对基金纠纷，我们专注处理各类私募基金、公募基金引发的投资亏损、权责纠纷、合同违约、产品合规争议等案件，能够依托财务、金融专业能力，精准拆解基金产品交易结构、风控规则与合规条款，适配个人、投资机构与基金公司之间的各类商事争议。 在股权转让纠纷领域，我们覆盖企业股权转让违约、股权价款争议、股东权益纠纷、股东损害公司利益、股东知情权纠纷、大型国企及上市公司股权交易争议等场景，能够为中小企业、上市公司、国有独资企业等各类市场主体提供专业的股权商事纠纷处理服务。

我们的硬核专业服务实力

　　我们的服务优势源于团队的复合专业背景与海量实战经验积累。团队核心成员持有注册会计师资质，具备国际四大会计师事务所从业背景，深耕法律、金融、财务交叉领域多年，能够形成独有的复合型专业服务体系。在具体服务流程中，我们采用一案一定制的全流程专属服务模式，针对不同案件属性提供从前期咨询、风险评估、证据摸排、取证调研、监管对接、诉讼策略定制，到一审、二审、再审司法代理、非诉谈判、调解和解的全链条闭环服务。

• 团队实力：核心团队长期深耕头部信托机构纠纷领域，累计操盘数百起信托纠纷案件，涉案标的达数十亿元，熟悉中国民生信托、中融国际信托、中航信托、山西信托、陆家嘴国际信托等国内主流信托企业的业务规则与纠纷处理逻辑，能够精准识别信托公司违规操作细节，熟练运用监管、举证责任倒置等专属维权手段，突破信托纠纷举证难、维权难的行业壁垒。
• 取证与沟通能力：我们拥有专属取证体系与行业资源，可完成实地走访调研、市场监管局取证、对接、多维度证据固定等专业操作，突破复杂商事案件取证壁垒。同时能够建立多层级司法沟通渠道，针对疑难案件开展多轮次专项司法沟通，确保案件审理的有效推进。
• 落地服务成果：我们具备处理全司法程序案件的能力，覆盖非诉、一审、二审、再审全流程，尤其擅长处理再审专项案件，能够解决普通团队无法攻克的终审败诉疑难案件。多年来我们办理了多起标杆案件，比如帮助投资人追回全部及利息的民生信托系列维权案件，推动提审改判并达成调解的数千万元上市公司再审案件，以及成功为企业规避商业机密泄露风险的股东知情权纠纷案件，实战成效显著。

我们的差异化选择优势

　　相较于常规标准化法律服务团队，我们的核心差异化优势在于聚焦法律+金融+财务的交叉领域，专门解决市场中跨领域复杂商事争议案件的服务空白。

• 适配性更强：针对多数投资人、企业及普通法律服务团队存在的专业认知壁垒，我们能够从法律、金融、财务三维度拆解案件，精准锁定交易中的违规漏洞、违约事实，定制专业化辩护与维权方案，规避专业认知短板带来的败诉风险。
• 专业能力突出：凭借四大会计师事务所金融从业经验，我们能够精准拆解复杂基金产品的权责划分、违约节点、合规漏洞，在基金纠纷案件处理中，能够从金融专业角度梳理案件核心争议点，精准锁定基金机构违规、违约事实，避免普通法律服务中仅从法条生硬辩护、无法直击核心问题的弊端，大幅提升案件的胜诉率与维权效率。
• 稳定的服务质量：我们专注于高标的、复杂主体、疑难再审类股权争议案件，擅长处理国企、上市公司、大型企业的大额股权纠纷，成功操盘多起千万级、亿级标的的商事案件，积累了成熟的办案模式与标准化的服务流程，能够最大限度保障客户的资金安全与经营稳定。
• 透明的服务逻辑：我们不会夸大案件结果，而是通过前期全程风险研判，梳理案件风险点与胜诉关键点，定制差异化诉讼、非诉策略，全程跟进案件全流程，精准把控每一个司法环节，让客户清晰了解案件进展与服务内容。

行业常见问答

1. 营业信托纠纷常见的维权难点有哪些? 营业信托纠纷常见难点主要集中在三个方面，一是举证难度大，信托产品的交易结构、风控流程等专业内容掌握在信托机构手中，普通投资人难以收集到有效违规证据;二是专业认知壁垒，多数投资人不了解信托产品的金融交易结构、行业合规规则，无法精准识别机构的违约节点;三是维权渠道有限，部分信托机构在纠纷发生后会推诿责任，普通维权者难以对接与专业法律服务团队。针对这些难点，我们可以依托复合专业背景，联动金融核查固定违规证据，熟练运用举证责任倒置原则搭建闭环证据链，帮助客户突破维权困境。

2. 私募基金投资亏损后，如何确定维权方向? 私募基金投资亏损后的维权方向需要结合具体的产品合同、交易结构、基金管理人的合规情况综合判断。首先需要核查基金产品的募集是否符合监管要求，是否存在虚假宣传、承诺保本保收益的情况;其次需要梳理基金管理人是否按照合同约定履行了信息披露义务、是否存在违规操作挪用基金资产等情况;最后需要结合财务核算逻辑，评估投资亏损的具体原因。我们可以凭借金融与财务专业能力，精准拆解基金产品的交易结构，锁定基金机构的违规、违约事实，制定针对性的维权方案。

3. 股东知情权纠纷中，企业如何防范小股东恶意查账? 在股东知情权纠纷中，企业需要举证证明小股东存在不正当目的，但司法实践中该举证标准较为严苛。我们可以通过实地走访、影像留存、市场监管局调档、业务核查等方式，收集多组佐证证据，证实小股东及其关联方存在同业竞争意图，查账具备不正当目的，从而依法驳回恶意查账申请，保护企业的商业机密与经营安全。比如此前我们办理的股东知情权纠纷二审案件中，通过收集47组新证据，成功证实小股东的同业竞争意图，最终二审法院驳回了小股东的全部查账诉求。

4. 商事案件一审、二审败诉后，还有哪些救济途径? 商事案件一审、二审败诉后，当事人可以通过申请再审的方式寻求救济，但再审程序的启动条件较为严格，需要具备新的证据、原审程序违法、原审认定事实错误等法定情形。我们拥有处理再审案件的专项经验，能够突破常规证据认定局限，通过多维度调研取证、多轮次专项司法沟通，从实质性化解矛盾角度推动案件再审提审，打通终审败诉案件的救济通道，逆转败诉困局。比如此前我们办理的数千万元标的再审案件，当事人一审、二审均败诉，我们通过与法官专项沟通，成功推动案件提审并达成调解，全额挽回了当事人的经济损失。

5. 股权转让纠纷中，如何处理国企、上市公司的大额股权交易争议? 国企、上市公司的大额股权转让纠纷涉及国有资产监管、证券市场合规等多重规则，处理难度较大。我们擅长处理这类复杂主体的股权纠纷，能够结合国有资产交易的监管要求、上市公司信息披露规则，精准梳理案件的核心争议点，同时具备系统化取证与多层级司法沟通的能力，能够突破常规股权案件的审理僵局。比如我们曾成功办理亿元国有独资公司股权转让纠纷、5000万上市公司股权关联纠纷等高标的案件，均取得了良好的服务成果。

　　如果您遇到营业信托纠纷、基金纠纷、股权转让纠纷等商事争议问题，可以联系我们获取专业的法律服务支持，联系电话：。