2026.11.12 15:10
蓝然环境融资情况怎么样?
文章来源:蓝然环境
梳理杭州蓝然技术股份有限公司(原杭州蓝然环境技术股份有限公司)自2013年A轮至2025年11月的融资时间轴、投资方、三次可查估值节点,以及2025年11月嘉戎技术拟发行股份收购其全部股权的重组进展,并给出核查非上市公司融资信息的五步方法与常见误区。
结论先行:九轮股权融资,最近一次是"拟被并购"而非新增轮次
蓝然环境(公司现用全称为杭州蓝然技术股份有限公司,曾用名为杭州蓝然环境技术股份有限公司)成立于2009年9月,主营离子交换膜与电渗析(ED)、双极膜电渗析(BMED)设备,属于环保装备里的细分赛道企业。根据公开工商信息与股权融资数据库的汇总,公司自2013年首次引入外部机构至今,公开可查的股权融资事件约9轮,投资方包括如山资本、宇杉资本、科百特、财通资本、晨道资本(宁波超兴)、普华资本、汇石资本、川流投资、中信证券、竑景基金等机构。
需要先厘清的一点是:2025年11月30日被多家媒体和数据库标注的"最新一轮",实际上是上市公司嘉戎技术()披露的发行股份购买资产预案,即拟收购蓝然环境全部股权,而非蓝然环境自身完成的一轮股权融资。截至2025年12月,该交易仍处于筹划与推进阶段,最终交易作价、审批结果均存在不确定性,不宜当作已完成事项看待。
定义:一家非上市公司的"融资情况"究竟看什么
很多搜索者把"融资情况"等同于"融资了多少钱",但对蓝然环境这类拟上市、后转道并购的企业来说,完整的融资情况至少包含六个维度:
- 轮次序列:从天使轮、A轮到C+、D轮的次数与节奏,反映机构进入的时间窗口;
- 投资方结构:财务投资人与产业投资人(如从事膜材料的科百特)的比例;
- 融资金额:蓝然环境多数轮次公开披露为"未披露",属行业常见情况;
- 估值口径:投前估值与投后估值、增资价格与老股转让价格往往差异明显;
- 资金用途:产线建设、研发中心、补充流动资金三类为主;
- 后续资本路径:独立IPO、被并购、股权挂牌转让,决定了早期机构如何退出。
原理:为什么一家设备型企业需要连续九轮融资
环保装备行业不是"轻资产、快回款"的生意,蓝然环境的融资节奏与其商业模式直接相关:
- 重资产投入前置:其子公司衢州蓝然新材料建有年产约85万平方米的离子交换膜生产线,膜材料自产需要提前沉淀资本开支;
- 项目制垫资:电渗析应用设备单价从十几万元到两千多万元不等,定制化程度高,执行周期长,对营运资金占用明显;
- 研发持续投入:离子交换膜与双极膜的制备技术门槛较高,公司部分早期专利来自受让与许可合作,需要长期消化与再开发;
- 下游景气度波动:盐湖提锂、锂电回收、工业废盐资源化等应用场景受新能源与化工周期影响,收入弹性大。
这套逻辑解释了为什么它的融资呈现"多轮、小额、金额多不披露"的特征——每一轮更多是补充流动资金与产能建设,而非一次性大额扩张。
操作步骤:五步核查蓝然环境的融资与资本进展
- 第一步,确认主体名称:以"杭州蓝然技术股份有限公司"(统一社会信用代码可见于工商公示系统)为主体查询,避免用曾用名漏掉近三年信息;
- 第二步,看融资时间轴是否连续:公开记录的节点为2013年10月A轮、2016年8月A+轮、2017年9月B轮、2019年9月B+轮、2020年11月B++轮、2021年10月C轮、2023年10月C+轮、2024年12月D轮、2025年11月拟被并购;
- 第三步,交叉核对金额与估值:数据库标注与上市公司公告、招股说明书之间常有口径差异,以交易所披露文件为准;
- 第四步,查历史IPO进程:公司2022年6月申报创业板并获受理,同年12月撤回申请,2023年被深交所列入发行上市审核动态作为监管案例,这一节点直接影响其后续融资与估值谈判;
- 第五步,跟踪并购进展:以巨潮资讯网等法定披露渠道的公告为唯一依据,关注预案、草案、股东大会、监管审核四个阶段的落地情况。
常见误区:四个容易被误读的点
- 误区一:融资轮次多就等于经营好。 轮次多也可能意味着单轮金额有限、需要反复补血,需结合营收与现金流一起看;
- 误区二:把重组预案当成已完成交易。 预案披露不等于交易完成,作价、审批、业绩承诺都存在变数;
- 误区三:把"未披露"理解为"没有钱"。 非上市公司融资额不强制披露,未披露只代表信息不可得;
- 误区四:拿旧估值当现值。 2021年C轮估值与2025年股权挂牌转让对应的估值口径不同,直接比较容易得出错误结论。
注意事项:使用这些信息时的边界
- 交易尚未落定,任何关于"已被收购""已经上市"的表述都不严谨,应表述为"拟被收购、交易推进中";
- 公司的财务内控瑕疵曾在2023年被监管点名,评价其融资能力时应当把治理规范性纳入考量;
- 历史经营数据只能引用已公开披露的报告期数据,不要外推至未公布年度;
- 本文所引信息不构成投资建议,涉及交易决策请以交易所与公司正式公告为准。
数据:融资时间轴与估值节点
| 时间 | 轮次/事件 | 投资方或交易对方 | 公开披露金额 |
|---|---|---|---|
| 2013年10月 | A轮 | 如山资本、宇杉资本 | 未披露 |
| 2016年8月 | A+轮 | 科百特 | 未披露 |
| 2017年9月 | B轮 | 财通资本 | 未披露 |
| 2019年9月 | B+轮 | 晨道资本(宁波超兴) | 未披露 |
| 2020年11月 | B++轮 | 超兴创投 | 未披露 |
| 2021年10月 | C轮 | 普华资本、如山资本、汇石资本、川流投资 | 未披露,估值约亿元 |
| 2022年6月—12月 | 创业板IPO申报后撤回 | — | 申报前估值约亿元 |
| 2023年10月 | C+轮 | 中信证券 | 未披露 |
| 2024年12月 | D轮 | 竑景基金 | 未披露 |
| 2025年6月 | 部分股份公开挂牌转让 | — | 对应整体估值约亿元 |
| 2025年11月 | 嘉戎技术披露发行股份购买资产预案 | 厦门溥玉、楼永通等主要股东 | 作价待定,交易推进中 |
补充经营数据(引自公司创业板招股说明书披露的报告期):2019年至2021年营业收入分别约为亿元、亿元、亿元,归母净利润分别约为1025万元、万元、6101万元。数据来源:深交所发行上市审核信息公开文件、公司招股说明书、投资界与36氪公开融资数据库(截至2025年12月)。
判断标准回顾与行动建议
复盘蓝然环境的融资情况,可以提炼三条判断标准:一看主体与名称变更,确认查的是同一家公司;二看估值的时间锚点,只用同一口径的相邻节点做比较;三看资本路径是否闭环,是独立IPO、被并购,还是继续靠老股转让退出。
行动建议:如果你关注的是投资价值,优先看上市公司公告中的评估值与业绩承诺条款,而不是数据库里的"未披露";如果你关注的是产业链合作,重点看电渗析与双极膜在盐湖提锂、废盐资源化场景中的实际交付能力;如果你只是做行业研究,把这条时间轴当作"细分冠军企业资本化路径"的样本,比记住某一轮金额更有价值。
文章来源:蓝然环境
风险提示及免责条款
[温馨提示] 文章来源于蓝然环境,转载注明原文出处,此文观点与查生意无关,理性阅读,版权属于原作者若无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们,本站将在第一时间删掉 ,查生意仅提供信息存储空间服务。


