北京百思必达营销策划有限公司与宁夏松涛文化旅游股份有限公司等服务合同纠纷一审民事判决书

北京市石景山区人民法院

民事判决书

（2018）京0107民初16347号

当事人信息

原告：北京百思必达营销策划有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区41号楼8号二层。法定代表人：岳云飞，总裁。委托诉讼代理人：陈彦平，男，1990年4月6日出生，系该单位法务经理，住单位宿舍。委托诉讼代理人：刘凯伯，北京明时律师事务所律师。被告：睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：苏长山。被告：宁夏松涛文化旅游股份有限公司，住所地贺兰山东麓贺兰县洪广镇葡萄产业实验区内。法定代表人：苏长山。

审理经过

原告北京百思必达营销策划有限公司（以下简称百思必达公司）与被告睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司（以下简称睿德天和公司）、宁夏松涛文化旅游股份有限公司（以下简称宁夏松涛公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百思必达公司之委托诉讼代理人刘凯伯到庭参加诉讼。睿德天和公司、宁夏松涛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉求

百思必达公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付拖欠原告的项目执行费用720 000元、延迟支付项目执行费用的违约金150 000元、原告因维权产生的合理费用3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月1日原告和睿德天和公司签订项目合同，金额为72万元。2017年8月30日宁夏成功红葡萄酒产业股份有限公司向原告出具担保承诺函对上述付款义务承担连带担保责任，原告依约履行合同义务，但二被告拒不付款，后宁夏成功红葡萄酒产业股份有限公司名称变更为宁夏松涛公司，故原告将二被告诉至法院。

被告答辩

睿德天和公司、宁夏松涛公司未做答辩。

法院查明

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：睿德天和公司（甲方）和百思必达公司（乙方）签订《海尔电商平台项目承接合同》（甲方合同编号：2017ID000332），甲方委托乙方承接海尔电商事业部平台运营营销项目，为项目提供专业的电商整合服务；服务期限自2017年7月1日至2017年10月31日；合同总价款72万元；付款方式为甲方在收到海尔项目款项（含过往应收款）后，乙方开具正规增值税专用发票送至甲方，甲方收到发票当日审核无误后向乙方支付该项目当月或者累计的全部款项；甲方延迟付款，每延迟一日则支付应付款项金额的5%的违约金给乙方。后加盖有睿德天和公司公章、勾柏涵方形印章、百思必达公司公章、岳云飞方形印章。原告主张该合同签订于2017年7月1日。2017年8月30日，宁夏成功红葡萄酒产业股份有限公司向百思必达公司出具《担保承诺函》，上载“北京百思必达营销策划有限公司：贵公司于2017年7月1日与睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司签署了编号为2017ID000330、2017ID000332、2017ID000333的项目合同，金额分别为：人民币￥285 （大写：贰拾捌万伍仟元整）、￥720 （大写：柒拾贰万元整）、￥741 （大写：柒拾肆万壹仟元整），共合计人民币￥1 746 （大写：壹佰柒拾肆万陆仟元整）”。对于上述睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司对贵公司的在合同中的海尔方、虹桥方汇款后的付款义务，我司承担不可撤销的连带担保责任，我司保证睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司在项目汇款后及时、足额付款，若睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司违反合同不能按时、足额付款，我司承担付款义务。本担保承诺函与上述三份项目合同具有同等法律效力，是上述三份合同不可撤销的附件。特此承诺担保。该《担保承诺函》加盖有宁夏成功红葡萄酒产业股份有限公司公章、苏长山方形印章、百思必达公司、睿德天和公司公章。为证明上述《担保承诺函》的真实性，原告提交原告员工和宁夏成功红葡萄酒产业股份有限公司法定代表人苏长山、员工芮某的微信聊天记录，其中2017年8月29日至2017年8月30日期间和苏长山就担保承诺函内容进行协商和修改确认，2017年8月30日至2017年8月31日期间和芮某进行收函地址确认和签章图片发送。庭审中，原告提交了2018年5月11日北京市长安公证处出具的《公证书》公证书一份，公证内容为：公证处依原告申请对Haier预算控制和竞争力管理平台中广告业务汇总报表部分信息进行保全证据公证，其中显示2017年7月MPC付款额为152 元，8月MPC付款额为158 元，9月MPC付款额为165 元，10月MPC付款额为171 元，审批人为系统自动转入，审批日期均为2018年1月26日。为此原告支付公证费1175元。百思必达公司分别于2018年3月27日、2018年3月28日向睿德天和公司邮寄催款函，EMS快递单号分别为1090725480927、1090725480927，经查询，以上快递均未妥投。2018年3月28日百思必达公司向宁夏成功红葡萄酒产业股份有限公司邮寄催款函，EMS快递单号：1090725484327，该快递妥投签收。2017年10月13日，百思必达公司向睿德天和公司开具了增值税专用发票五张，金额合计483 元。原告称其向睿德天和公司寄送了上述五张发票，但被该公司无故退回，据此原告主张付款条件已经具备。剩余部分尚未开具发票，经询问，原告表示同意补开发票。本案中，原告主张二被告给付延迟支付项目执行费用规定违约金15万元，系其估算所得，因《海尔电商平台项目承接合同》约定的违约金标准过高，故自行调整为15万元。原告主张的因维权产生的合理费用3000元系公证费支出和诉讼发生的往来交通费用。另查，2018年9月6日，宁夏成功红葡萄酒产业股份有限公司名称变更为宁夏松涛公司。

法院认为

本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，百思必达公司和睿德天和公司签订的《海尔电商平台项目承接合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。根据原告提交的公证书，原告已经完成合同项下接替睿德天和公司承接海尔电商事业部平台运营营销项目并为项目提供了相应电商整合服务，其提供的相关服务已经由海尔公司验收合格，海尔公司亦向睿德天和公司支付了项目款，原告同意向被告开具发票，故付款条件已经成就，对于原告要求被告睿德天和公司支付合同款72万元的主张，本院予以支持。《海尔电商平台项目承接合同》中约定了违约金，但其主张的标准过高，本院根据原告实际损失情况综合确认违约金数额。原告主张的因维权产生的费用，对于其主张的公证费本院予以支持，对于其主张的交通费，其未提交证据证明，本院依法酌定。根据担保法第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。原告主张宁夏松涛公司对上述债务承担保证责任，《担保承诺函》中对宁夏松涛公司承担保证责任范围进行了明确约定且原告主张未超过保证期间，故原告提出的宁夏松涛公司承担保证责任的主张，本院仅在《担保承诺函》中确认的范围内予以确认。被告睿德天和公司、宁夏松涛公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

判决结果

一、睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司于本判决生效后七日内给付北京百思必达营销策划有限公司服务费720 000元、违约金62 000元、实现债权费用2000元；二、宁夏松涛文化旅游股份有限公司在上述服务费720 000元范围内向北京百思必达营销策划有限公司承担连带清偿责任，宁夏松涛文化旅游股份有限公司承担上述债务后，有权向睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司追偿；三、驳回北京百思必达营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12 530元，由北京百思必达营销策划有限公司负担730元（已交纳），由睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司负担11 800元（于本判决生效后七日内给付北京百思必达营销策划有限公司，其余6264元睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司于本判决生效后七日内交纳）。公告费（以实际发生额为准），由睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司负担（睿德天和（北京）国际文化传播股份有限公司于本判决生效后七日内给付北京百思必达营销策划有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。

合议庭

审判长刘丽媛人民陪审员董德虎人民陪审员张文华

判决日期

二零一九年六月十八日

书记员

书记员毛婧