广州市爱递婴童用品有限公司与惠州市惠城区贝芽母婴用品商场合同纠纷一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院

判决书

（2020）粤0106民初19437号

  原告：广州市爱递婴童用品有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口东路。

  法定代表人：贾二利。

  委托诉讼代理人：陈曦、卢钥潢，均系广东国道律师事务所 律师、实习人员。

  被告：惠州市惠城区贝芽母婴用品商场，住所地，住所地广东省惠州市河南岸斑樟湖江南新村**首层**商场商户）。

  经营者：温顺霞。

审理经过

  原告广州市爱递婴童用品有限公司（下简称爱递公司）与被告惠州市惠城区贝芽母婴用品商场（下简称贝芽商场）合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告爱递公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加了诉讼，被告贝芽商场经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

  原告爱递公司提起本案诉讼请求：1.判令贝芽公司向爱递公司支付所欠货款元及利息（以元自2019年12月6日计；以45000元自2020年6月11日起计，均计至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。2.由贝芽商场承担本案诉讼费用。

  事实与理由：双方为经销合作关系，爱递公司授权贝芽商场经销品牌产品，贝芽商场定期结算货款。2019年10月25日，因贝芽商场未能按时履行双方原经销合同项下的付款义务，双方签订《补充协议》，就未结货款事宜做出约定，贝芽商场分期付款，至2020年7月29日付清。

  2019年11月17日，双方签订了《经销合同书》，约定爱递公司授权贝芽商场销售“象比家族”品牌系列产品。但贝芽商场仅支付了部分款项，之后再未支付。截止至起诉之日，贝芽商场所欠货款元未付。

被告辩称

  被告贝芽商场未答辩或未向本院提供相关证据。

本院查明

  经审理查明：2019年10月25日，爱递公司、贝芽商场签订《补充协议》，明确经双方协议确定贝芽商场欠爱递公司货款元，于2019年10月29日付元，11月-2020年5月分别归还5000-7000元，6月29日付7000元，7月29日付9000元等条款，上述协议签订后，贝芽商场归还元，余款45000元未付。

  2019年11月17日，爱递公司、贝芽商场签订《经销合同书》，明确授权贝芽商场经销“象比家族”品牌产品，期限至2020年5月31日止，实销实结，每月结算两次，结算日为5日（结1-15日货款）、20日（结16-30日货款）等条款。2020年3月10日贝芽商场签具对账单明确2019年11月供货元，付款元，欠款元。此对账单2019年11月双方重新合作后的对账，不包括之前的欠款。2020年4月，贝芽商场退还爱递公司货物计价元，尚有元未付。

本院认为

  本院认为：爱递公司、贝芽商场签订的《经销合同书》、《补充协议》，为双方的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在上述协议签订后，爱递公司向贝芽商场提供货物，但贝芽商场却未依约付款（包括之前欠款共元），已构成违约，依法应予支付货款并支付迟延付款的利息。

  对于补充协议项下欠货款，双方已明确归还时间，应按此约定计收逾期利息。贝芽商场经传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，视为其放弃抗辩权，本案依法可作缺席判决。

  综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

本案裁判结果

  一、被告惠州市惠城区贝芽母婴用品商场于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告广州市爱递婴童用品有限公司款元及利息（按本金元自2019年12月6日起计；按本金29000元自2020年6月11日起计至同月29日止，按本金36000元自2020年6月30日起计至7月29日止，按本金45000元自2020年7月30日起计；均计至清偿款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；

  二、驳回原告广州市爱递婴童用品有限公司的其他诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费942元，由被告惠州市惠城区贝芽母婴用品商场负担。

  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。

审判员　　刘永纯

二〇二〇年七月三十一日

书记员　　万利娟