「假项目借钱」 网上用假信息借钱五千,正常还款算不算骗贷,有什么后果

假项目借钱： 网上用假信息借钱五千,正常还款算不算骗贷,有什么后果

假信息贷款是违法手段，一旦被查到是要负法律责任的， 正常还款只是应急手段，建议禁止利用假信息贷款，以确保他人和自己的利益不受到侵害

其他答案:不算诈骗，但是他们的人先会电话催收，打你的电话，和你当时贷款填写的直系亲属联系人，还有朋友的电话。然后会上门催收，另外宜信是不上征信的，对你个人信用记录没有太大影响。你每个月能还多少尽量还，只要你有还款意愿他们不会做的太绝

其他答案:那他没有报警这个有什么啊，借了，你也还了，就交易完成了啊，难道你还想跟他说明不成。。话说你能借到也是行啊。。

其他答案:不算的吧，还了为什么还算骗贷？不过你为什么这样做呢？还是长点心吧，免得翻船

其他答案:一百七十五条之一 以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。{刑法修正案（六）新增加此条} 第一百九十三条 〔贷款诈骗罪〕有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）编造引进资金、项目等虚假理由的； （二）使用虚假的经济合同的； （三）使用虚假的证明文件的； （四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的； （五）以其他方法诈骗贷款的。 关键在于主观上以占为己有为目的

假项目借钱： 你我贷平台的借款项目总感觉是假的,借款人信息和借款用途描述都...

借款项目信息不清晰虚假的一般都是虚假标的或者风险系数很高的业务，大都涉嫌自融，很危险，我选投的大麦理财，爱投资，有利网项目都不错，基本是实力雄厚的企业融资。

其他答案:你好

假项目借钱： 要是虚假的工程借钱在前合同在后算不算构成诈骗罪,我朋友以包工程...

民间借贷属于民事纠纷，如果存在欺诈的形式属于诈骗那就要承担刑事责任。

其他答案:可以私聊我~

假项目借钱： 用虚假项目融资,进行民间借贷,属于诈骗吗？

不算。只要确实有借条，有借贷关系，就是债权债务关系，不是诈骗。

其他答案:想立案金额要达到4000及以上 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

假项目借钱：假信息做贷款要承担哪些法律责任？

如果是向银行或者金融机构贷款的话构成贷款诈骗罪， （一）编造引进资金、项目等虚假理由的； 　　 （二）使用虚假的经济合同的； 　　 （三）使用虚假的证明文件的； 　　 （四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的； 　　 （五）以其他方法诈骗贷款的。

如果借款人构成犯罪了，帮助的家属可能构成同案犯。还不上有财产就有财产抵债，没有的话，真的构成刑事责任的话就会加重刑罚。

假项目借钱：虚构项目向他人借款是否属于违法行为？

谢邀，法润金沙简要作答！

因你对问题的描述过于简单，未叙述清楚事清的具体情况，所以只能就通常可能的情况予以原则性的回答！

首先，毋庸置疑，虚构项目向他人借款肯定是违法的，即便借款人没有非法占有目的，也有能力并打算偿还借款，仍然违法。因为虚构项目借款，从最低约束限度的民事法津上来说，都是违背《民法总则》、《合同法》中规定的诚实信用原则的，属于民事欺诈，对方当事人是可以申请撤销的。

其次，若基于非法占有的目的，虚构项目，诱骗他人投资或借款，根据虚构项目借款数额的大小，借款人涉嫌治安管理违法或犯罪，而基本性质均是诈骗。对于构成犯罪的，根据具体案情的不同，可能涉嫌的罪名则包括诈骗罪、集资诈骗罪、合同诈骗罪，甚至贷款诈骗罪(骗取银行贷款)等。在此情况下，作为治安管理违法嫌疑人或犯罪嫌疑人的借款人将被公安机关根据《治安管理处罚法》第49条或《刑法》第192条、第193条、第224条、第226条等的规定依法追究治安管理违法责任或刑事责任。

以上简要回答，欢迎关注点评！

假项目借钱：用虚假项目融资，进行民间借贷，属于诈骗吗？

民间借贷月息2分利，是合法的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。