flask大型项目： 会了django还有必要学flask吗

看你的需求了。如果你很精通Django，那么学Flask也用不了多久，也很快就能精通，所以顺便就学学。Django主要针对大型项目，各种工具和库都比较齐全，属于一站式服务，类似“一体机电脑”，完全不用操心别的东西。但是体积较大，可定制性较差，灵活...展开全部

其他答案:一、整体设计方面 首先，两者都是非常优秀的框架。整体来讲，两者设计的哲学是区别最大的地方。 django提供一站式的解决方案，从模板、orm、session、authentication等等都分配好了，连app划分都做好了，总之，为你做尽量多的事情，而且还有一个killer级的特性，就是它的admin，配合django-suit，后台就出来了，其实最初django就是由在新闻发布公司工作的人设计的。 flask只提供了一些核心功能，非常简洁优雅。它是一个微框架，其他的由扩展提供，但它的blueprint使它也能够很方便的进行水平扩展。 二、路由设计 django的路由设计是采用集中处理的方法，利用正则匹配。flask也能这么做，但更多的是使用装饰器的形式，这个有优点也有缺点，优点是读源码时看到函数就知道怎么用的，缺点是一旦源码比较长，你要查路由就不太方便了，但这也促使你去思考如何更合理的安排代码。 三、应用模块化设计 django的模块化是集成在命令里的，也就是说一开始django的目标就是为以后玩大了做准备的。每个都是一个独立的模块，为以后的复用提供了便利。 flask通过blueprint来提供模块化，自己对项目结构划分成不同的模块进行组织。 四、配置 django的配置主要还是靠settings.py来做，当然为了development和production环境分离，还有一些方法来处理配置。 flask的配置很灵活，有多种方法配置，不同环境的配置也非常方便。 五、文档 两者都提供了详尽的文档，flask的文档风格很受我个人喜好，django的文档也非常优秀，当时用学django时，就是只看了django的文档。 六、社区 django社区很大，各种插件很齐全，大部分情况下你都能找到你想要的。 flask起步晚，但社区也不小，之前有一次看在github上的star数，两个相差并不远，说明越来越多的人关注它，虽然插件没那么全，但常用的还都是有的，而且质量都比较高。 最后再次说一下，两个都是非常优秀的框架，很多时候选用这些框架是根据实际项目侧重不同来选的：-）

flask大型项目： Python 有哪些好的 Web 框架

Django： 开源Web开发框架，它鼓励快速开发，并遵循MVC设计，开发周期短。 webpy： 一个小巧灵活的Web框架，虽然简单但是功能强大。 ActiveGrid： 企业级的Web2.0解决方案。 Karrigell： 简单的Web框架，自身包含了Web服务，py脚本引擎和纯python.....

其他答案:补充一点：我见过用过的框架是django 和 flask。 flask是轻量级的框架，对初学者很友好，可以一个py文件就跑起web server。 django是比较成熟和重量级的MVC框架，比较适合大型网站项目。

其他答案:flask 简单好用，我一开始学的就是这个，别的都不会

其他答案:python的web框架很多 django （大而全，模板，orm都自带） flask (pocoo出品，比属精品，自带jinja2模板，可以替换) web.py （这个我没用过，作者自杀，白瞎了一个高手） bottle （只有一个文件的框架，需要自己构建整个开发体系） uliweb （中国人开发的，也很不错） Tornado （异步框架，适合长连接，比如在线聊天之类的） Python框架虽然说是百花齐放，但仍然有那么一家是最大的，它就是Django。Django为人所称道的地方主要有： ①完美的文档，Django的成功，我觉得很大一部分原因要归功于Django近乎完美的官方文档（包括Django book）。 ② 全套的解决方案，Django象Rails一样，提供全套的解决方案（full-stack framework + batteries included），基本要什么有什么（比如：cache、session、feed、orm、geo、auth），而且全部Django自己造，开发网 站应手的工具Django基本都给你做好了，因此开发效率是不用说的，出了问题也算好找，不在你的代码里就在Django的源码里。 ③强大的URL路由配置，Django让你可以设计出非常优雅的URL，在Django里你基本可以跟丑陋的GET参数说拜拜。 ④自助管理后台，admin interface是Django里比较吸引眼球的一项contrib，让你几乎不用写一行代码就拥有一个完整的后台管理界面。

flask大型项目： python程序员 flask 多长时间掌握

问题一、当前你的主要开发任务是什么？也许你会吃惊，工作中我并不做web开发。我在为Harmonic做视频软件。C++是我在工作中使用的主要语言，但我们却使用了一个古老的用Python写的自动化单元测试框架，用起来很有趣。空闲时间里我目前的第一大任务就...展开全部

其他答案:掌握是个啥概念，有啥要求没？看文档，立刻就可以上手写了啊。

flask大型项目： 有没有用 Flask 做的比较大的开源项目

lask是我最喜欢的框架之一，看pocoo团队他们出的东西，都是精品啊。。。值得信赖The Flask micro web frameworkThe Jinja 2 template engineThe Pygments syntax highlighting packageThe Sphinx document processorThe Werkzeug WSGI toolkit

其他答案:没有

flask大型项目：Node.js中有对标Python flask的框架吗？

不知道题主想表达的“对标”是什么意思，但是Node.Js社区近几年的发展很迅速，其实和python社区相比，在各自擅长的领域都是非常强势的。所以对于题主关注web应用框架来说，Node.Js是有几个不亚于Flask框架的。

Express

这应该是Node.Js最早比较流行的Web框架了，十分强大易用，能够很方便的实现一个web应用系统。包含了Flask中也用到的路由、模板引擎等等。不过后来Express的开发者去做了另一个框架。

Koa

这个框架是Express的原班人马在离开Express这个项目后新设计开发的一个框架，官方称之为Node.Js的下一代web开发框架

koa 致力于成为一个更小、更富有表现力、更健壮的 Web 框架。 使用 koa 编写 web 应用，通过组合不同的 generator，可以免除重复繁琐的回调函数嵌套， 并极大地提升错误处理的效率。koa 不在内核方法中绑定任何中间件， 它仅仅提供了一个轻量优雅的函数库，使得编写 Web 应用变得得心应手。

可以看出koa相对于express来说更加灵活、鲁棒性更强。

Egg

相对于以上两个开源的项目，Egg这个框架有着阿里巴巴的技术在后面背书。

egg框架主打企业级应用，因此有着更强的稳定性和更好的性能。而且有着阿里巴巴的技术在“保驾护航”，如果是要用Node.Js开发一个要求较高的企业级应用的话,Egg会是一个不错的选择。

小结

以上几个web框架不论在功能上还是架构上都足以“对标” Flask，但是具体哪个更好，还是开发者在真正使用时根据业务和需求来选取，才能更好的完成任务哦。

* 如果我的回答对你有所帮助，麻烦赞一下哈~

flask大型项目：想学习python做后端，有人推荐django有人推荐flask，二者有啥区别呢？

Flask

1. Flask确实很“轻”，不愧是Micro Framework，从Django转向Flask的开发者一定会如此感慨，除非二者均为深入使用过
   

2. Flask自由、灵活，可扩展性强，第三方库的选择面广，开发时可以结合自己最喜欢用的轮子，也能结合最流行最强大的Python库
   
3. 入门简单，即便没有多少web开发经验，也能很快做出网站
   
4. 非常适用于小型网站
   
5. 非常适用于开发web服务的API
   
6. 开发大型网站无压力，但代码架构需要自己设计，开发成本取决于开发者的能力和经验各方面性能均等于或优于Django
7. Django自带的或第三方的好评如潮的功能，Flask上总会找到与之类似第三方库
   
8. Flask灵活开发，Python高手基本都会喜欢Flask，但对Django却可能褒贬不一
   
9. Flask与关系型数据库的配合使用不弱于Django，而其与NoSQL数据库的配合远远优于Django
   
10. Flask比Django更加Pythonic，与Python的philosophy更加吻合
    

Django

1. jango太重了，除了web框架，自带ORM和模板引擎，灵活和自由度不够高
   

2. Django能开发小应用，但总会有“杀鸡焉用牛刀”的感觉
   
3. Django的自带ORM非常优秀，综合评价略高于SQLAlchemy
   
4. Django自带的模板引擎简单好用，但其强大程度和综合评价略低于Jinja
   
5. Django自带ORM也使Django与关系型数据库耦合度过高，如果想使用MongoDB等NoSQL数据，需要选取合适的第三方库，且总感觉Django+SQL才是天生一对的搭配，Django+NoSQL砍掉了Django的半壁江山
   
6. Django目前支持Jinja等非官方模板引擎
   
7. Django自带的数据库管理app好评如潮
   
8. Django非常适合企业级网站的开发：快速、靠谱、稳定
   
9. Django成熟、稳定、完善，但相比于Flask，Django的整体生态相对封闭
   
10. Django是Python web框架的先驱，用户多，第三方库最丰富，最好的Python库，如果不能直接用到Django中，也一定能找到与之对应的移植
    
11. Django上手也比较容易，开发文档详细、完善，相关资料丰富

flask大型项目：请请问Django与Flask这两种Python Web框架，哪一个国内更流行？

DjangoDjango是基于中间件的一个大型框架。框架本身的内容相当丰富，基础部分：模版引擎、ORM、表单、路由分发这些标配，还有不少的中间件：登陆、后台管理，这些还是官方中间件，另外还有不少的第三方中间件。关于第三方的我没有详细研究过，质量不太好评论。还有由ROR带起的基于命令的Web开发方式和扩展、还有内建的数据库迁移，基本上你呢想到的Django都有。可以说Django和Python相当匹配，前者是Web开发的万金油，后者是开发领域的万金油。另外Django这个框架本身还有一个专门的基金会，这个基金会是由Django的母公司成立的，估计有不少用这个框架的公司也对期捐助过。框架本身相当活跃，每隔大概8个月就有一个大版本。社区也是相当活跃，官方的Community、非官方(StackOverflow)和IRC（据说IRC是比任何一个开源项目都要活跃）基本上你碰到的问题大家都会有解决或者Workout方案。FlaskFLASK框架本身只包含路由分发，请求和响应的封装和插件系统，在加上作者自己的Werkzeug(处理WSGI)、jinja2(模板引擎)和Flask-SQLAlchemy扩展（Model层），这几个同一个作者的项目构成一个完整的MVC框架。对于Flask本身，一个微框架，这已经足够了，而且它也只能提供这么多。如果你需要表单处理，请安装Flask-WTF；如果你需要基于命令的开发模式，请安装Flask-Script和Flask-CLI(这是一个Flask1.0的backport模块)；如果你要登陆验证，请装Flask-Login；如果你要后台管理，请装Flask-Admin。什么？！你全部都要？请装Django。对Flask就是这么一个框架。这是一个典型的社区项目，作者在实现了一个牛X的核心以后，就撒手交给社区。各个插件的文档分散（虽然Flask曾经出了一本书，试图打通各个插件和Flask关系，但是当需要真正使用的时候，查文档还是需要在不同的Chrome Tab里面切换），而且社区插件的质量、支持和活跃度也需要话很大的力气去确认。Flask这个项目毫无疑问是优秀的：完善的官方文档，详细的教程()还有一个牛X的作者作为光环加持(这里可以看到作者有不少应用广泛的项目)。但是和Django完全不在一个应用层面，我会在下一段作出比较和说明。而且Flask这个项目基本已经处于沉睡期，最新的版本0.10.1是2013年发布的，项目的代码仓库也是比较低的活跃度（大概是一个月10次左右的Commit和PR），1.0的发布从2014年到2016年一直说要发布，一直没有出来。各个插件更新也是停留在2015年中。和Django比较活跃度确实令人捉急。Flask和Django的应用场景鉴于Flask和Django的特点，如果你是开发一个REST API的系统，没有复杂的分层和逻辑的话，Flask会是一个不错的选择，因为框架内建的功能已经足够你完成这个任务；又或者，你是打算实现一个大型的系统，需要自己重新实现大部分插件的内容，Flask也还是不错，因为它足够的简单，能让你快速的读懂和扩展。其他的情况我还是推荐你用回Django。尤其是当你需要安装大量的Flask插件，去实现Django本来就有的功能时，你就应该意识到你需要放弃Flask。当然这只是个人的看法，也没有绝对这一说，主要还是看你想在框架上花费多少的时间。