国际项目博士： 大家都如何申请国外的博士

以英国博士申请为例，针对非欧盟国际学生：1. 学位要求：英国博士入学，大部分学校是不需要硕士学位的，即本科毕业均可申请，但是很多导师还是希望你有一定的硕士研究经历。这样对于双方均有好处。一般几个人申请，老师挑选最优秀的。英语好有很大...展开全部

国际项目博士： 国际博士生的最新奖学金项目有哪些？ 爱问知识人

●为学生在新西兰攻读博士学位研究课程的3年时间提供全奖。奖金资助覆盖学费、生活费、保险、交通费以及书本和论文费用等方面的补助。每位奖学金获得者每一年将得到大约23。2万元人民币的费用。 申请截止时间：2005年7月15日。获得奖学金者将于2006...展开全部

国际项目博士： 工程硕士申请外国博士？？

学工程的读博士去美国90%以上都能拿奖学金，因为在美国，博士是去帮导师干活的，算工作，“研究工作”！英国澳大利亚大多数也有“资助”，新西兰的博士则享受本地学生的学费待遇（仅是国际学生的1/7-8）……根据个人经验，以下4个方面是博士录...展开全部

国际项目博士： 在国内读博好还是出国读博好

联培的话尽量申请两年，一年太短了做不了什么事情读博士较好一些，因为一般国内的学位可同时拿到，还有回国优先考虑留校

其他答案:我觉得你主要还是先衡量一下你的专业、可以选择的博士项目和课题，另外就是以后的发展方向。 如果你学的是热门专业，国外又有好一些的项目可以去做，并且你以后也有意愿到国外生活，那么就选择国外吧！ 如果你学的是普通专业，国外有好一些的项目可以去做，但你毕业后是打算回国的，并且在国内也有对口单位，那你也可以选择国外。这样出去镀金，回来之后你能得到的机会可能会比其他人更多一些。 如果你学的是比较冷门的专业，或许国外很难找到适合的项目或者难以竞争，那么还是考虑在国内念吧！

其他答案:看你读的研究生学校怎么样，以及个人能力。楼主问这个问题，看来是肯定想出国了。如果在国内读研究生，那么必须是国内顶尖的高校，或者是本专业的顶尖高校，否则出国读博士时会遭遇研究生学历不被认可的窘境。而且好学校研究生阶段有很多交流或者联合培养项目，对你增长见闻和以后出去读博是很有益处的。这种方式也比直接出去读研便宜很多。但是国内研究生往往比较水，楼主必须自己加油，做出点成绩，否则phd申请时没有成果，是很尴尬的。 如果不能在国内很好的学校读研，那不如直接出国。毕竟国外学校的研究生认可度要高得多。

其他答案:除非找到好的和肯接受你的教授，一般研究生都从硕士开始接轨研究， 不然只是教授的廉价劳工。 在国内读博，再去国外做博后比较省时间。

国际项目博士：本人博士，已被中国建材国际工程集团有限公司录用。请问博士去怎么样？待遇确实不高，第一年8万把。后会涨？

博士打酱油的你可以来，基本是做工程设计，研发谈不上，本 硕 博 收入差距不大，看个人能力。

混日子可以，赚钱，或者前途就别想了。收入在上海属于中下等吧。给你的收入都是总收入的税前，8万拿到手有5万你就谢天谢地了

国际项目博士：攻读在职博士（DBA）怎么选学校？

攻读在职博士（DBA）怎么选学校？

关于在职读博择校，首先要搞清楚DBA是什么，其次了解透彻在职博士现状，最后自然而然根据自己的需求，自然而然知道怎么择校了。

DBA在美国已经广泛被认识，欧洲一些国家也正在赶上DBA这一趋势。中国高等教育部门到目前为止，还没有批准任何中国大陆院校颁发大陆院校的DBA学位。所以中国大陆目前提供的DBA课程，要么是大陆的院校与海外院校合作的项目，要么就是海外院校在大陆单独开班的项目，颁发海外院校的DBA学位。

管理学科里最高学位是DBA与PhD，DBA是英文Doctor of Business Administration的缩写，中文意思是工商管理博士。DBA是专门为工商界管理人员设计的全面系统的管理课程，着重理论应用于实践的效果，致力于培养在激烈的国际竞争中具有卓越能力的商业管理人才。

PHD是英文Doctor of Philosophy的缩写，中文意思是哲学博士，也是博士学位的通称，指专业的学术研究获得的高级学位。

两者都是博士学位，但在研究的层度和难度上是不同的。传统的PhD模式一般为4-5年制的全职博士学习，着重纯理论的研究，一般不针对工商业界，而更偏重于科学，西方很多人PhD毕业后从事教学研究。而DBA教育则更多地与商务实践联系，着重理论应用于实践的效果。虽然，DBA在欧洲的学制现在一般也为4～5年，但学员是以带职学习替代全日制。与PhD一样，DBA从一开始也要求学生选择一个研究课题，只是课题本身多是学生本人在自身工作中所面临的实际问题，更具现实意义。与传统博士生培养相比，DBA的教学特色是将理论与实践结合得更为紧密。

DBA项目最初是哈佛大学商学院创立的，也就是HBS，之后美国其他大学也效仿开设，但排名比较好（100名以内）的学校不会放开，排名相对稍靠前（100-200名）的DBA项目都是动辄要百万学费，而且对英文的要求非常高；随后欧洲的商校近年来也纷纷开设DBA，名校例如法国里昂商学院、法国诺欧商学院和法国蒙彼利埃大学。一般的商学院基本不在本国招生，只面向中国人，而且商学院都很小，只有几所联办的PhD项目外，商校里在博士项目上几乎也是空白，学校排名还很弱；而英国在欧洲联盟中总是最快跟随美国的，所以英国DBA发展也比较早，但很死板，对入学要求非常严格，还设置天然的语言学习障碍，英文考试和英文教学。亚非拉的好大学通常招收PhD，DBA很少，一般的大学排名很不好，不建议大家报读。

划重点，归纳补充一下在职博士现状，有很多同学私信咨询在职博士的院校招生情况，具体问题欢迎私聊。

在职博士现状：DBA、及其它

除去我们熟知的全日制博士，目前主流在职博士分为：

• 传统学术在职博士，系统内院校，要求高，名额极少录取难
• 管理学博士，国际项目，毕业后颁发国外院校学位
• 工商管理博士DBA，国际项目，毕业后颁发国外院校DBA学位
• 其它专业博士，如艺术管理博士DFA、文化产业管理博士DCM、医疗健康管理博士DHM等

随着国际教育交流合作的加深，国内在职博士也在不断丰富。对于想在职读博的同学来说，择校这件事还是因人而异，不同项目适合不同需求的群体。无论DBA、，还是其它专业类博士，可以说读博的难度以及时间成本都不低，因而是否读博，选择什么样的项目，就成为一个需要审慎思考、全面决策的问题。

在这个行业10年有余了，见证着国内外项目的发展，与很多想读博及已经读博的同学交流过很多，也愿意把自己所了解到的信息真实而客观地分享给大家。欢迎打算读博的同学私信交流~

国际项目博士：在职博士求解惑？

题主这个问题的主要目的在于想知道作为一个国有银行工作的人是否应该继续读博士，想权衡利弊，毕竟读博士不是一件随便的事情，耗费的心力、物力、财力和精力都是相当大的。

我简单结合下我的认知和题主分析一下利弊得失吧。

我感觉应该从题主的诉求和未来发展的实际两方面来权衡利弊。

• 题主应该清楚自己的诉求。
  

题主已经在国有银行入职上班了，这意味着已经开始了自己的前程，当前来看无论是中行还是四大商行都是相当不错的发展平台。所以，题主一定要结合自身的实际情况看清楚自己想要什么，是在银行系统内稳稳当当的发展还是未来有更高更大的目标。

如果仅仅在银行体制内发展硕士研究生学历就已经足够了，因为这个领域需要的是资历和应对问题的处理能力，不是考学术深入研究就能够提升的。据我了解，大多数金融领域的博士研究生毕业后，基本上都留在了大学任教或者从事金融领域的专业研究，这些人是金融学家的储备力量。另外，博士并非是综合类学科，是一个领域内的专业性学科，并且这个学科只针对一个研究方向研究下去。很多博士研究的东西仅仅对于人类发展角度来说很重要，但是对于产生价值角度来说并不重要，这意味着社会地位、科研经费、未来发展都会受到一定影响。

简单来说金融硕士是为了赚钱；而金融博士是为了做学问的，这完全是两个发展方向，题主要认知清楚，找准定位！

• 题主要结合好自己的实际情况。
  

银行系统虽然都在一个系统内工作，但并不是一个工作编制，中行和三大政策性银行都属于事业单位编制，而其他的商业银行均为国有企业编制。编制的差别就意味着未来发展的区别。就比如中行员工如果条件成熟，可以调整到银监会、保监会，碰到参公单位转为行政机关的公务员也不是不可能的事情，就比如金融监督局等等机构，发展的平台和方向相对开阔；而其他银行则属于国有企业，晋升通道的发展轨迹都相对桎梏，仅能在本企业内部调动，未来发展到一定级别才有可能平行调整离开银行系统，但更多人则直接在银行干一辈子。

因此，政策和制度的限制也影响题主的选择，如果是事业编制考个博士学位还有些用处，实在不行调整到大学任教也可以的；但国企中的博士并不是那么吃香，发展潜力并不高。

另外，无论是从企业的角度还是事业单位的角度来说，脱产博士的比例都不多，每个单位仅仅那么几个板上钉钉的人。在职博士学校那边又不喜欢，虽然课题少，但需要经常聚在一起研究相关领域的问题，这都是极其耗费精力的事情。工作和学业很难做到兼顾兼得。

所以，要结合自己的实际情况去分析问题。

因此，题主要是想踏踏实实多赚钱，不必非要考博士，现在的学历已经够用了；而如果题主要为了人类社会发展进程努力奋斗的话，可以考虑考博士。