美军项目： 美国移民的项目的是哪一个？

2015年火热项目--美国置业移民一站通！投资美国房产+全家移民一举两得。用最少的投资，取得本质上的最大回报。细节：只要买入等于/大于9万美元的美国房产，加上国内外综合费用，统计下来，所有总投入折合仅需85万元人民币以内。100%房产权持有，世...展开全部

其他答案:What is you the qustion mean. Immigration has lot things. Where is you want to ask? Then i can answer you.

其他答案:2015年靠谱的项目“汉堡王”，作为全球第二大汉堡快餐连锁品牌，汉堡王加盟连锁EB-5项目所提供的投资机会无疑会帮助EB-5投资者大大减少审批环节上的各种阻力。汉堡王作为一家成熟的国际化大公司，已有60多年历史， 汉堡王加盟连锁EB-5直投项目所产生的直接大量就业机会不仅减少了移民局审批中的纠葛， 更实实在在地满足了永久绿卡创造10个就业的要求。快速传送带：美国直接投资移民服务中心4000-185-938

美军项目： 介绍美军＂太空快车＂项目？ 爱问知识人

“利剑”——激光武器：用激光作武器的设想是基于激光的高热效应。激光产生的高温可使任何金属熔化。同时激光以光速（每秒钟30万千米）直线射出，延时完全可以忽略，也没有弯曲的弹道，因此不需要提前量，简直指哪打哪。另外，激光武器没有后坐力，...展开全部

美军项目： 海湾战争美军3次行动计划的顺序

海湾战争美军3次行动计划的顺序依次是：沙漠盾牌--沙漠风暴--沙漠军刀。与此同时，还进行着白雪行动计划（电子干扰对抗）。

其他答案:海湾战争多国部队的总司令是：美军司令罗斯科普夫 曼·施瓦茨科普夫。谢谢采纳！！

美军项目： 美国在世界140多个国际国家有美国400多个军事基地建设项目就是为...

第一，海外领地。美国有很多海外领地比如关岛基地。第二，美国盟友。美国在盟友驻军维护盟友安全，比如韩国，东欧国家。还有就是盟友的基地。比如英国在印度洋的迪戈加西亚基地。第三，二战战败国。比如德国、日本等内锅必须驻军。第三，租借。比如...展开全部

美军项目：美国的MPF项目是轻型坦克吗，前景如何？

嘴上说不是轻型坦克，但里子却非常诚实！因为就是个轻型坦克！

首先得说，MPF项目（ Mobile Protected Firepower -机动保护火力），一直都在避免对外承认自己是一个轻型坦克项目。不过就其项目征求书（RFP）的要求来看，这就是美军在寻求一个高机动性的具备精确火力打击和防御战力的陆战装备。这不就是轻型坦克应该去做的事情吗？

美军最早在2015年就对外公布了这个项目的意向书，现在很多公司都在投标。美军对于MPF的要求控制重量25-35吨（估计是被M1A2SEP越来越重给吓到了）尺寸限制，可以通过C-17“环球霸王”进行运输，但是不考虑空投（这也是被M1搞的，现在M1得搭乘C-5出行了...）使用的火炮还是105毫米炮，还有一定就是要求成本，控制成本。其实这才是正统的武器需求，不是一味追求高大上，更多着眼现有装备体系，升级换装。

美军预期在2018-2019进行样车的实际评比，这个进度其实相当快了。并且就美军需求和开发进度，2018年就可能会给供应商提供12个坦克的样车计划。这其实可以说下，如果美国人允许中国参与竞标，目前对外出口的VT5倒是很适合美军的需求。中国需求的地形一直很复杂，所以一直都没有放弃发展轻型坦克。

只有美军到低需要多少辆，这个有点小麻烦，因为美军的是三军统帅换了，国防策略也换了。以前是为了打赢不对称战争，武装分子最强的也就是个反坦克导弹；可是，国防策略换了，变成了对手是超级大国的超级对抗，MPF计划就可能会面临极大的困境。所以，2018年将会是MPF项目的一个关键时间节点。不过美军之前也有了极多的技术积累，只要想发展，速度会非常快！

以上内容仅为个人一些简单的认识和想法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论。

美军项目：如果1991年美国海军NATF项目与美国空军ATF项目合并会怎么样？

事实上，海军的NATF和空军的ATF已经实现了合并，

美国空军航空兵和海军航空的首次合作就是从这两个项目的合并开始的！这也为后来的F-35联合攻击机项目铺平了道路。

空军的ATF先进战术战斗机项目最早开始，在上世纪的80年代，美国被苏联苏-27战斗机的优异性能所震惊，为了在装备性能上彻底甩开对手，划时代意义的ATF先进战术战斗机上马了，美国空军打算生产750多架，全面替换老旧的F-15。

ATF项目进展到1986年后海军也加入了，这时候ATF计划和NATF计划正式合并，后者是海军提出的先进战术舰载机，但由于诸多的技术瓶颈和研发资金的不足，海军主动要求将两个项目合并，而空军也异乎寻常的乐意接受海军到来（在此之前它们各走各的路）。原来，海军在开发NATF的同时还上马研发了A-12隐身舰载攻击机，这同样是个烧钱的武器项目，正是它的存在让海军的研发资金枯竭，这也说明在上世纪80年代美国海军航空兵还没想过让“多用途战斗机”挑大梁。

有意思的是，空军研发ATF时也没有想过一机多用，它还需要另外研发隐身对地攻击机、隐身轰炸机，配合空优战斗机F-22确保美军的空中优势。为了省钱，空军也希望以海军的A-12隐身攻击机为基础，衍生出一款空军版的隐身攻击机，至于隐身轰炸机，海军和空军都还没来得及考虑。不过这样一来，海军和空军形成了优势互补，NATF与ATF合并发展、A-12计划也成为海军与空军的共同项目。

两大项目合并会产生史无前例的先进隐身战机，F-35都没有存在的理由，只可惜由于种种原因美国空军和海军分道扬镳，合作终止。

NATF与ATF合并发展就类似于后来的F-35战斗机项目了，海军和空军通用一款战斗机，也就是说F-22会登上美军航母，只是在一些细节上与空军版本有所区别。参照今天的F-35A和F-35C的差异可知，海军版F-22会有更大的机翼面积和垂尾面积，并多了一个着舰尾钩，内部载油量也会大幅增加、克服F-22仅有800公里航程的短板！为了提高舰载机的起降性能，适应航母上短距离起降的需要，海军版F-22的机翼有可能改成类似F-35那样的平直翼，满足低速下的飞行需要。不管怎么说，拥有隐身战斗机的美国海军将非常强大，航母会载着F-22满世界部署，尤其是靠近我们的东北亚和能源重镇海湾地区。例如美军早在几年前就把F-22部署到冲绳基地，同时在阿拉斯加也不部署了3个中队约90架F-22战机紧盯着俄罗斯，如果航母也能使用F-22会使这一地区的四代机数量激增。

而且，一旦美国海军有了F-22这样的隐身舰载机，就不会再有后来的F-35了，海军陆战队也会在F-22的基础上衍生出垂直起降的型号。而且，美国盟友能买到的隐身战斗机肯定都是出口版的F-22。韩国今年接收的2架和日本部署在三泽基地的13架隐身战机，都不再是单发的F-35而是双发重型战斗机F-22，且不会拖到现在才拥有，有可能在2012年前后就部署到位了。

这个时候歼-15还没有出现，海军也就不可能追上美军的舰载机水平。而歼-11BS和歼-11BH以及苏-35也都是在2012年之后甚至更晚才出现的。因此，NATF与ATF合并对我们和俄罗斯来说都将是巨大的麻烦。总而言之呢！NATF与ATF合而且顺利发展的话，会让美国的盟友们提前5~9年获得远比F-35更强大的隐身战斗机。但万幸的是它终止了，美国海军在洛克希德的YF-22验证机胜出后没几个月就退出了ATF项目。

海军退出ATF的主要原因是它不能满足自己的需要，同时，空军退出A-12项目也是一大因素。

海军提出的NATF计划要求战斗机使用可变后掠翼技术，但空军对这个设计不以为然，美国空军历史上从来没有使用可变后掠翼的战斗机量产型出现，空军并不看好这种浪费重量换取飞行性能的设计，甚至不把可变后掠翼战斗机单独划分为一代战机，这也是为什么美国把隐身战机称为四代机，而俄罗斯却称为五代机的原因。

空军不仅否定了很多海军的要求，还退出了A-12隐身攻击机项目，原因是它的设计非常不现实，轰炸机超重30%以上，根本不可能在航母上使用，且成本超支100亿美元以上，它在海军都是烫手的山芋，这让空军觉得自己没必要跟着陪葬，空军的退出导致A-12项目彻底夭折，也让海军下定决定退出ATF计划。

但是，海军并不打算放弃获得隐身战斗机的希望，而是计划以F-22为基础延伸出一款舰载机出来，这个计划在90年代初一直存在，不过因为F-22的成本超值、不断延期和性能不理想等原因进展缓慢。而且，随着苏联解体和伊拉克战争的结束，失去了苏联这个强大的对手，美军军费不断缩减，导致F-22这种空优战斗机也失去了存在的价值，美军转而开发多用途战斗机，这就诞生了后来的F-15E和F-18超级大黄蜂。

F-22虽然被坚持完成，但是只装备了179架就在2011年停产了，海军也庆幸没有被这种单价过2亿美元的战机拖累，同时海军也放弃了空优战斗机转而发展多用途机型，直接退役了空优舰载机F-14雄猫，逐渐把多用途的F\A-18超级大黄蜂当做主力舰载机，用F-22变化出舰载机的计划不了了之。

美军项目：美军2020年军费预算中，装备研发费高达一千多亿美元，重点研发型号将有哪些？

3月11日，美国政府提交的2020年国防预算案获批。美国国防开支持续其上涨势头，高达7500亿美元，比2019年多出了340亿美元。特朗普总统要求国防部“减少现有装备采购、增加研发支出”，因此装备采购支出被削减了3％，为1431亿美元，而用于新型武器装备的研究、开发、测试以及评估的科研开发经费高达1043亿美元，比2019年多了90多亿美元，增幅约为10%，创历史新高。

1043亿美元是什么概念？英国2018年国防开支为538亿美元，位居世界第三。买武器“不差钱”的印度，2018年的军费506亿美元。美国在研发新武器上的投资，相当于英国和印度2018年的军费之和。采购支出被削减，带来的直接影响是：F-35战斗机、AH-64武装直升机、C-130运输机、KC-46加油机等的采购数量将有所减少。以F-35战斗机为例，2019年的采购数量为93架，2020年降到了78架。就科研开发经费一事，美国代理国防部长帕特里克·沙纳汉解释称，需要增加资金，以便“在未来几十年，强有力的支持美军进行大国竞争”。

根据美国《国防杂志》的报道，美国正寻求新技术，试图在高精领域（比如人工智能、高超音速武器等）取得突破，以此来对抗日益强大的对手。美国在研发新型武器装备上就投入了1043亿美元，重点研发型号（项目）有哪些？毫无疑问，第五代战斗机（四代划分法）仍是美国国防部2020年的重点项目之一，目前正处在预研阶段，洛马、波音都有自己的五代机项目，最终花落谁家，尤未可知。实际上，与以往不同的是：美军调整了它的战略重心，将其放在了太空、导弹（包括核武器在内）和网络上。

根据2020年预算案，美国的重点研发型号（项目）及其所获得的资金支持：“无人/自主项目”37亿美元，B-21隐身远程打击轰炸机30亿美元，高超音速武器26亿美元，“哥伦比亚”级战略核潜艇22亿美元，下一代陆基井射弹道导弹（GBSD）和空射巡航导弹（LRSO）13亿美元，联合人工智能中心亿美元，定向能武器亿美元，等等。如洛马公司研发的高超音速武器“高速打击系统”等，就没必要多说了，最终能否服役，还是未知之数——如不能获得美国军方的订购合同，这些不过就是试验品。

这一预算反映出美军更关注的是导弹、太空和网络空间，尤其是在核武器研制方面，美国可以称得上是不惜重金。特朗普特别看重核武器、太空、网络，在2018年，他就要求研发可用于战场的小型核武，并推动美国开发下一代核武器、升级现有核武库、组建太空军等。2020年国防预算案，反映出了特朗普的强军“大计”以及冷战思维。美国代理国防部副部长戴维·诺奎斯特明确表示，必须“做好与竞争对手高端作战的准备”。换句话说就是，美国关注的是高科技条件下大国间的未来战争，大国博弈再次成为美国的战略重点，这意味着世界局势将重回冷战状态。