「项目周期理论」 什么是宣传周期理论？

项目周期理论： 什么是宣传周期理论？

这个宣传周期也许是为了一时的轰动效应吧。无论是产品还是某项宣传，轰动效应是最终目的。例如：招考公务员。具备的条件、考试内容、报名时间等等一系列的宣传内容在一定的周期内要让参考人员清楚。本人也不是十分清楚，不要相信什么理论，只要自己...

其他答案:以周期理论为主要工具的分析者认为，市场运动的最终线索就在其运行周期上。不可否认，时间周期的研究成果，为我们的测市手段增加了时间维度。作为理论，经过不断丰富和发展之后，变得繁复而深奥是可以理解的；作为手段，其存在和发展必定有其特殊理由，但任何一种技术都会因其自身利弊、得失而无法概全。在这里，笔者力求以简练的语言和朋友们交流其核心内容的应用心得。 通常，周期分析者认为，波谷比波峰可靠，所以周期长度的度量都是从波谷到波谷进行的，原因大概是绝大多数周期的变异出现在波峰上，也就是说波峰的形成比较复杂，因而认为波谷更可靠些。从实际应用结果来看，在牛市中周期分析远比在熊市中表现优异。原因何在，笔者认为，这与周期理论研究倾向于关注底部有关。同时笔者发现，在牛市中，波谷比波峰形成或驻留的时间相对较短，而波峰因常出现强势整理的态势，变得复杂起来，所以较难把握。在熊市中则相反，因为市态较弱，市场常以整理形态取代反弹，所以波峰比波谷形成时间要短，易于发现。在运用周期理论测市的时候，牛市中以波谷法度量较为准确，熊市中以波峰法度量胜算更高些。笔者之所以倾向于度量构筑时间较短的形态，是因为这样的形态比较容易判别，预测时间目标与实际发生时间的偏差较小，有兴趣的朋友不妨一试。 在决定使用峰测法还是谷测法度量的时候，除了使用趋势线来筛选之外，还有一种方法也可以给您很大的帮助，那就是先观察上一层次周期中，波峰是向周期时间中线左移还是右移，即一个涨跌周期如是40天，波峰是向20天之前移还是向20天之后移，左移看跌，右移看涨。看跌时用峰测法，看涨时用谷测法。波峰左移和右移作为辅助工具之一，适用于任何趋势和长度的周期。周期理论中四个重要的基本原理：叠加原理、谐波原理、同步原理、比例原理，以及两个通则原理：变通原理、基准原理，本文中不再赘述了。 关于时间周期，则不能不提神奇的菲波纳契数列1、1、2、3、5、8、12、21、34、55、89、144……，这组数字之间的关系，有书籍专论，本文不详细述及。由于它是波浪理论的基础，波浪理论与周期理论也颇有渊源，在运用周期理论测市的时候，不论是从重要的市场顶部只是底部起向未来数算，得出菲波纳契时间目标，这些日子都可能意味着成为市场重要的转折点。在这些时间窗口，如何取得交易信号，还需辅以其他技术手段以验证。对于神奇数字，笔者从江恩理论及其小说中体会到一种默契，江恩将“7”及其倍数的周期视作重要的转折点。笔者发现，如果这个数字是菲波纳契数*7，那这个数字更神奇。我们如何理解“7”这个数字呢，在江恩眼里，上帝用7天创造了世界，因此“7”是一个完整的数字；在圣经中，人类最大的敌人-死亡的恐俱也是可以克服的，耶酥在死后的第3天站起来，第7天复活，这意昧着7天是一个周期，“3”是菲波纳契数字，就是“4”也相当不平凡。地球自转一周为360度，每4分钟旋转1度，因此，最短的循环可以是4分钟，地球启转一周需再24小时，也是4的倍数，所以4*7天的周期也是一个很重要的短期周期。而上述一系列数字构成了价格变化的时间窗，一旦市场进入了时间窗，我们还须依靠其他技术工具做过滤器，如摆动指标kdj、w%、rsi等，过滤伪杂信息来判断转折点的出现，并得出交易信号。需要特别指出的是，在运用周期理论、波浪理论菲波纳契数列的时候，要注意它们都是以群体心理为基础的，也就是说市场规模越大，参与的人数越多，就越符合上述理论，比如股指远比个股符合上述理论，况且波浪理论本意也是应用于股市平均指数的。此时，我们就会发现，前面述及的神奇数字就越发神奇。

项目周期理论： 什么叫周期理论？ 爱问知识人

概述 债务周期理论亦称债务周期假说或国际收支阶段论，是全面阐述一国在参与国际投资进程中呈现出的具有周期性特点的理论。西方经济学家凯尔斯尼首次提出一国的国际收支状况与其经济发展水平相联系的。美国经济学家金德尔伯格对此作了近一步的发展...展开全部

项目周期理论： 项目生命周期中的重要概念是什么？ 爱问知识人

项目生命周期中有三个与时间相关的重要概念：检查点（CheckPoint）、里程碑（Mile Stone）和基线（Base Line），描述了在什么时候（When）对项目进行什么样控制。 检查点。指在规定的时间间隔内对项目进行检查，比较实际与计划之间的差异，并根据差...展开全部

项目周期理论： 工程项目建设周期及阶段是怎样的？ 爱问知识人

工程项目策划和决策阶段，工程项目准备阶段，工程项目实施阶段，工程项目竣工验收和总结评价阶段。 1。工程项目策划和决策阶段 投资机会研究、初步可行性研究、可行性研究、项目评估及决策。此阶段的主要目标是对工程项目投资的必要性、可能性、可...展开全部

项目周期理论：一个正确的商业周期理论

商业周期是个能给人以 “凌绝顶” 之感觉的高大上概念，关于商业周期的解释也是众说纷纭，譬如：凯恩斯主义理论、货币主义理论、马克思主义理论、真实商业周期理论、奥地利学派商业周期理论等等；当今，前两者占据了主流学界。然而，有一种理论长期受主流排斥却生生不息，尤其在那 80 多年前 “大萧条” 以来最严重的金融危机发生之后（2008 年的 “大衰退”），这一支商业周期理论引起了更多人的兴趣 —— 它就是 奥地利学派商业周期理论 （Austrian Business Cycle Theory）；毕竟，早在 2008 之前就指出问题所在、预警危机的人几乎都持有奥地利学派的洞见。

其实，古典经济学家休谟（David Hume）与李嘉图（David Ricardo）对商业周期已有一套相当准确的解释：在政府的干预和袒护下，部分准备制的银行所制造的信贷扩张及随之而来不可避免的信贷收缩导致了繁荣与萧条交替循环的周期 —— 这是一个正确的商业周期理论的雏形，但这个理论还不够丰满完善，直到一帮奥地利人的出现。

奥地利人米塞斯（Ludwig von Mises）在维也纳师从庞巴维克（Eugen von B?hm-Bawerk），并于 1912 年的著作《货币与信贷理论》（Theory of Money and Credit）中为奥地利学派商业周期理论奠定了框架。米塞斯的学生哈耶克（Friedrich A. Hayek）对奥派商业周期理论也有巨大的贡献，并且在 1974 年凭此成果荣获诺贝尔经济学奖 —— 遗憾的是，米塞斯在 1973 年去世，与诺奖殊荣擦肩而过。

要明白奥地利学派商业周期理论，首先必须理解利率的作用。利率不仅仅是租用货币所需支付的价格，它还协调着人们的时间偏好、决定着生产结构。

当利率由市场决定时，更多的储蓄意味着可贷资金量供给更大，因此利率（货币的价格）会下降；人们选择储蓄是因为他们期望这部分财富可用于未来的消费，而不急于享受当下的消费，与此同时，由于更多的储蓄降低了利率，对企业来说，投资更长远的、更宏大的、更具风险的项目变得更为合理划算，所以，低利率拉长了生产结构 —— 这一切都很自然，人们的时间偏好是相互匹配的：未来的消费匹配未来的生产。反之亦然。

然而，利率被垄断的中央银行操控着，央行对市场的干预扰乱了利率这一重要信号。央行通过变着花样凭空印钞票的方式促发信贷扩张、通货膨胀，人为压低了实际利率，在储蓄不高、资源有限的情况下制造了储蓄充沛、资源富余的假象，此时利率便丧失了协调经济的作用：见到低利率，企业大举开发新项目，更多地投入到长期的、不确定性更大的、原本利率较高时不赚钱的、需耗费更多资本的项目中，而民众消费的时间偏好并未变长远，甚至会因利率降低变得更偏好于当下的消费，因此造成当下的消费与未来的生产之间不能匹配，消费者和生产者此时均在争夺眼前有限的资源 —— 这一切从短期来看是 “欣欣向荣” 的，经济是一片火热与繁荣的景象。但最终，由于时间偏好没有匹配，当长期投资的项目变得无法完成或无利可图时，亏损、倒闭、破产、失业潮随之而来，这个基于错误投资（malinvestment）与过度消费（overconsumption）的非理性繁荣随即崩溃 —— 泡沫破裂了。

上述就是奥地利学派商业周期理论的基本模样。对奥派商业周期理论的批判有很多，最常见的声音是：“企业家不会那么傻，总被央行的利率误导，他们不会每次都上钩参与其中，所以奥派理论不成立。” —— 这个质疑是站不住脚的，因为在市场竞争之中，面对信贷扩张而无动于衷的企业恐怕会早早地让扩大规模的同行们先把自己淘汰出局了；即便明知是一个注定要破灭的泡沫，一个正常的企业也会争取在市场中占有资源、占据优势，以便待泡沫破裂时，倒下去的不是自己而是对手。

还有许多主流学者批评奥派商业周期理论无法解释诸如 1930 年代的 “大萧条”。但事实上，米塞斯早在 1920 年代的 “繁荣” 时期就指出以美联储为代表的央行大肆扩张信贷必会演变成一场严重的衰退，果不其然，1929 年灾难降临。尽管被米塞斯言中，但人们丝毫不欢迎米塞斯开出的 “无为而治” 的奥地利学派药方。

在奥地利学派的视角中，政府给货币注水、干预利率产生的 “繁荣” 是不可持续的，虚假的繁荣恰恰是资源错配、对经济造成伤害的时候，而这些泡沫破裂后接踵而至的衰退才是市场进行自我纠正与修复的健康过程 —— 奥地利学派的这种观点显然难以成为主流，因为执政者不愿看到自己的任期内发生让人痛苦的矫正，也正因如此，有些理论能成为主流，恰恰因其符合政客更在意短期效果的胃口，世界各地皆是如此。比如，凯恩斯主义给衰退开出的药方是让政府加大开支以弥补总需求的不足（此乃破窗谬论，是错的，见我第 5 篇文章）—— 鼓吹政府花钱，政客当然乐意了。况且，短期 “奏效” 就成，至于长期嘛，引用凯恩斯的原话：“从长期看，我们都死了。” 换句话说就是：长期关我屁事。

如今是互联网的信息时代，知识的扩散不再受限于课堂、教科书等易受主流掌握的渠道，那些由于不受待见而被束之高阁的观点现能更便捷地被人们浏览，只要是真知灼见，终会发光。近年的金融危机与各大央行的疯狂行动让奥地利学派商业周期理论得到更多人的认可，也让奥地利学派经济学重回很多人的视野。能在这个时代看到奥地利学派的复兴，着实令人感到欣慰。

项目周期理论：如何正确评估一个项目的开发周期？

如何正确评估一个项目的开发周期？

这个问题下面大多数回答都是从产品的角度来回答怎么评估项目的开发周期，那么我站在开发的角度再来分析是怎么评估一个项目的开发周期。

前言

正确评估一个项目的开发周期往往关系到公司的一些重要决策走向，可以说是非常关键。但是要正确评估一个项目的开发周期往往又是比较困难的，要求开发者具备丰富的项目经验才能正确评估出合理的开发周期，而初出茅庐的程序员往往不能合理地评估出一个项目的周期，特别是容易拍拍脑袋就随便给出一个时间，很可能会出现下面这种情况：

言归正传，如何正确地评估一个项目的开发周期呢？

首先要评估一个项目的开发周期，有几点诀窍要掌握，比如：

1.先知悉开发这个项目的外部依赖有哪些，需要哪些资源，需要跟哪些部门团队合作。

2.评定优先级

下面从一个项目开发阶段的几个过程详细聊聊需要做的事情：

step1.理解需求

理解需求这个阶段非常关键，如果需求理解错了，后续的所有努力可能都是在做无用功。因此这一阶段评估的时候还是要预留足够的时间的。在理解需求这个阶段需要程序员反复和产品经理沟通确认需求点，确保双方的理解是一致的才好继续进行下一个阶段。一般产品经理要把需求文档罗列好，以storey的方式跟开发讲清楚。

step2.制定实现方案

在开始任何一个重要项目之前，你都应该有一份技术计划或者设计文档。这个文档的目的在于让别人知道你在做的事情，并能获得反馈。当你注意到其中的技术细节时，你就会更清晰知道具体所耗费的时间，比如把某个库更新到新版本，可能会多花一天的时间。你甚至还得自己写一个库。

颗粒度在这里是很重要的。如果有哪一部分让人觉得不清楚，要么是你应该了解更多相关知识，要么得把它分解为更细致的步骤。与此同时，如果一个步骤太细的话，又可能会太脆弱导致整个计划无效，所以要把握好这个度。想要知道你的文档里应该考虑哪些东西，可以看看AliciaChen 的 这篇文章。关键在于跟 PM 沟通清楚，消除有歧义的地方，这样才不会导致最后要推翻重来。

如果前面两个阶段都落实到位了，并且把实现思路都想好了，那么coding几乎可以说就是纯体力活了。其实我个人感觉就是有思路，然后完全投入码代码的状态中，进入大家说的进入“心流”的状态是最爽的。但是现实是当你撸代码撸得正起兴的时候总会被乱起八糟的事情打断的。

step4.测试

测试包括开发时自己写的单元测试，另外说一点就是最好单元测试放到coding这个环节进行，尽量写一个方法就测试通过后在继续写，考虑到实际情况，这个还是很难做到的。一般公司会有专业的测试人员对开发好的功能进行整体的回归测试，接下来就是测试人员提BUG->开发解决BUG的一个过程。

step5.上线

一般上线的时间就是我们评估一个项目的deadline了。

总结

总而言之一切在于沟通。提前沟通、经常沟通，了解彼此的日程和需求变更。

跟 PM 等相关参与者的沟通也能让对方提供可能会影响你估算的重要信息。一位设计师可能会说这个动画需要一周工期，干脆砍掉不要了。另一位 PM 也可能补充说这个原型只是对用户进行研究的而已，这次迭代不用处理太多 bug。

对于工程师来说，不要做不切实际的更短工期的妥协，开诚布公更显专业。对于 PM 和其他人来说，尊重这一估算可能需要一个过程，但要知道光靠唠叨是不可能缩短工期的。

项目时间估算不容易，唯有善于沟通、有同理心以及确定功能优先级才可以

参考资料：

项目周期理论：工程项目的周期理论包含哪些内容?

项目全生命周期？从策划阶段到投入运维？

蹲一个回答。。。

项目周期理论：什么是工程项目管理周期?它包括哪些阶段？

建设工程项目总承包方项目管理涉及的是项目实施阶段的全过程，而全寿命周期包括决策阶段、实施阶段、使用阶段。

项目周期理论：什么是项目周期？

项目周期指一个投资项目从提出项目设想、立项、决策、开发、建设、施工，直到竣工投产，进行生产活动和总结评价的全过程。回收期，是指建设项目或单项工程从建成投入生产（或交付使用）时起，到累计实现盈利（利润、税金）总额达到该项目或工程建设所耗用全部投资时所经历的时间。