「自然基金项目」 国家自然科学基金网

自然基金项目： 国家自然科学基金网-国家自然科学基金委各类项目介绍有哪些？ 爱问...

该工作得到了中国科学院、科技部、国家自然科学基金委员会和教育部等部门的资助

自然基金项目： 国家自然科学基金的要求具体有哪些？ 爱问知识人

1。申请截止日期：2006年3月15日前将申请书的电子版（打包）和纸制申请书交到教科研办公室，学校科技处不接受个人的《申请书》。 2。申请书的下载：登陆基金项目管理ISIS网络信息系统 下载2006版《申请书》，填写签字并进行“检查保护”（密码自设...展开全部

其他答案:DA :YOU YIXIAJIDIAN------KETIHUOKEMU,,YOUYIDINGZILI,BIRUSHIJIAOISHOU,YANJIUYUAN,,YIBANBUCHAOGUO1YIRENMINBI\YUAN.

自然基金项目： 国家自然科学基金项目申报的注意事项有哪些？ 爱问知识人

1。 国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）2015年度集中接收申请的项目类型包括：面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划项目、青年科学基金项目、优秀青年科学基金项目、国家杰出青年科学基金项目、创新研究群体项目、地区科学基...展开全部

自然基金项目： 国家自然科学基金的作用是什么？ 爱问知识人

中文名国家自然科学基金外文名TheNationalNaturalScienceFoundationofChina成立时间20世纪80年代初机构国家自然科学基金委员会1机构人员2机构发展3主持项目重点项目联合资助基金项目受理时间申请人事项7主要任务8管理条例第二章组织与规划第四章资...展开全部

自然基金项目：申请国自然基金成功的技巧是什么？

国自然基金是当下最为公正的科研资助体系。每年申请的人这么多，要如何才能让自身脱颖而出呢？下面小编就从“本子”和“人”两个角度来谈谈看法。

1.本子idea。

缺乏创新是基金不予资助占比最大的一点，每年申请的项目那么多，能想到的大家肯定都想过了，如何从重围中脱颖而出，是每个申请者必须要考虑的。选题一定要有新意，如果你的idea能吸引评委去看你的申请书，让评委觉得你这个研究比较独特、值得一试，这就算成功一半。另一半就是如何围绕idea，构思出一个基础扎实的可行方案，来帮助实现这个idea。

2.本子的质量。

有了好的点子，就要开始琢磨如何写一个质量高的本子。评审人拿到项目申请书，通篇一看，从本子的行文思路，格式排版，标点符号、参考文献、技术路线、创新点，再到申请者的研究基础、发文情况，大致就能判断研究者的水平，这就是第一印象。一个高质量的本子必然是经过千锤百炼的，简练的语言，文章思路行云流水，一气呵成，加上精美的配图，让人是在挑不出毛病，自然没有不予资助的理由。

3.选好领域，注意方向延续性。

自然基金的传统，鼓励在某个方向上长期持续开展研究工作。申请者如果在某个领域有很好的研究基础，发表了一系列的论文，得到过一系列科研项目资助，那么国基申请就会容易很多。相反，临时起意，经常打一枪换一个地方，追热点，今年写这个没中，明年换另一个的，往往很难得到资助。

4.前期基础。

这主要是前期项目以及论文情况。如果申请人前期已经拿到过相关的省基或者其他省部级项目，而且产出还不错，这会大大提高基金的中标率。特别是面上，如果前期拿过青基，这对于面上的项目申请是一个很好的铺垫。但要注意两者的连续性，也就是前面提到的连续性。而青基，只能通过相关论文质量和数量来体现研究基础，如果近2年有几篇一区文章，这将大大提升资助概率，对于刚步入基金大门的青椒来说，高质量的论文是一个强加分项。小编的一位客户就因为论文较少被毙掉，意见是“研究成果较少，说明科研能力一般”，你也无法辩解，所以论文一直都是硬通货，无论申请什么项目，发表论文越多、越高端，对申请项目越是有利。青基最好有2到3篇一二区论文，面上就多多益善了，毕竟现在都是高产户，不过口碑较差的论文慎用，有的评审可能会因此将你直接毙掉。

5.内容不要贪多。

评审意见中比较常见的一句话是“研究内容明显偏多，目标不够集中，需进一步凝练研究内容，聚焦研究目标”。申请者的内容太多太杂，导致所有问题都深度不够，评审人抓不住你的关键研究问题，而且也会担心你是否能够完成或者资助经费是否能够支撑课题完成的问题。很多青基就是因为课题太大而被毙掉，大家应该学会将问题凝练，突出研究重点，将关键问题说清说透，做到：宜精不宜多。

说完本子的几点硬实力，下面就来谈谈“人”的问题。大家都说国内是人情社会，基金评审当然也不能免俗。虽然小编不会说这些一定会影响最终评审结果，但至少这些情况客观存在.

6，资助圈子化。

很多老师表示，基金越来越趋向圈子化。俗话说的好，背靠大树好乘凉，如果你的老板或者导师是一个大牛，在某一领域地位举足轻重，在其熏陶指导之下，基金中标率肯定大大提高。一来他们掌握领域的前沿技术，眼界开阔，写出来的本子质量高。加上评审人也都是圈内人，人脉交集之下，大笔一挥优先资助，你也说不出什么不对。毕竟都毕竟人家自身本子足够优秀，评审才能锦上添花。

7.资助平台化。

简单来说，就是高端平台资助项目一年比一年多，而平台较差的申请者，全凭运气。毕竟排除了本子的差距因素，评审可能都会优先资助平台高的申请者。就如同当下高校招聘，同样是博士，出身名校或者留过洋的就是比一般土博优势大，待遇高。能够进入高端平本身就是一种能力体现，而且高端平台对于项目的完成更具有保障性。所以评审更愿意将资助交给平台牌子响的高校或者科研院所。

8.运气也很重要。

小编觉得运气有时也是实力的一部分。如果申请者有幸遇到一个认真负责且客观公正的评审，质量不错的本子一般都能上。但不否认，总有少量的评审不负责任，全凭个人喜好，一个C可能就让申请人一两年的准备付诸东流。评审意见一句没有创新，基础不够打发了事，似乎都没有被认真研读申请书。不同的评审视角看法可以有差异，评审的结果也有所不同大家也能接受，但A与C的差异似乎太大了。不过，这毕竟只占很小的因素，大可不必为此忧虑。

在“人”的方面我们能调整的地方不多，但是从自身的“本子”出发，我们可以尽量精修，以达到让人眼前一亮的效果。

自然基金项目：国自然基金不资助让我有更多时间用于科研

从2015年正式入职，每次积极申请，但是国自然从来不支持，

我还是这个原则，支持不支持，我该做我的。

国自然资助，大部分时间用了弄经费；不资助，大部分时间用于省钱，找朋友帮忙。

最后算下来，不资助可能还能多一点时间用于科研。

我此前高通量测序检测病毒以及研究机制的多个本子，你们翻出来看看，就是你们现在

刚刚发布的方向，此前你们的评审说没什么用处。

我请问一下，researchgate评分32个点的，都不资助，你们要资助那种？

高山女士/先生：

您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您，供您参考。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下：

<1>申请人前期溯源分析的结果支持2019-nCoV源自中华菊头蝠，前期研究在国际上首次报道BB冠状病毒S蛋白上的一个重要突变，这个突变使2019-nCoV具有了一个可供Furin蛋白酶切的位点，这个突变有可能增强了2019-nCoV侵染细胞的效率，进而使其传播力显著大于SARS冠状病毒。该申请希望获得资助以继续研究。
<2>该研究在发现BB冠状病毒S蛋白存在一个突变，它使新冠病毒具有一个可供Furin蛋白酶切的位点，是一个新冠新冠病毒特有的位点。在此基础上，该研究试图将这个位点的突变同新冠病毒传染性强建立关系，并对可变翻译所导致的过度免疫展开研究，以期望为药物、抗体和疫苗的研发等工作奠定基础。该研究前期工作基础较扎实，实验设计思路较清晰，科研保证该课题的顺利实施。

<3>该研究通过BB冠状病毒变异快，多样性高的特点，发现新型冠状病毒S蛋白突变出一个可供Furin蛋白切割的关键位点，可能促进病毒在宿主细胞内的快速感染，并且与病毒的致病程度有关。该团队前期通过生物信息学研究，已经有了部分的研究积累，可以考虑继续支持进行后续S蛋白与Furin的互作研究。但是也必须提到的是，最近的大规模测序结果发现新型冠状病毒目前在病人体内的变异速度不快，病毒基因组比较稳定，也是申请人团队必须面对的一个现象。

专家评审组意见：根据专项项目评审组专家讨论投票，赞成票未过半数，不予资助。国家自然科学基金委员会

生命科学部生物学一处

联系电子邮件地址：duqs@

自然基金项目：2019 年国家自然科学基金放榜，有哪些值得关注的数据？

医学院是刷榜的中坚力量，

拿个2018年的数据，各高校总立项数

生命科学与医学立项数（医学院）^[1][2]

大概看一下 总立项数/生命科学与医学立项数

上海交通大学 1021/669

中山大学 872/519

浙江大学 861/475

华中科技大学 719/368

复旦大学 667/456

北京大学 586/317

清华大学 504/（78）

中南大学 494/257

同济大学 492/228

西安交通大学 485/154

四川大学 480/260

武汉大学 453/189

南京大学 401/（100）

山东大学 393/204

中国科学技术大学 351/NA

哈尔滨工业大学 339/（？医院呢？）

吉林大学 322/117

天津大学 319/（？医院呢？）

苏州大学 311/177

东南大学 300/61

简单来说...得搞医学院啊...

如果没有医学院，

任何一个学校能拿到300项，那已经是top class了...

虽然你们总觉得什么化学材料灌水严重，

但自然科学基金打榜基本要靠医学院...

现在学校排名刷榜看文章，

文章与项目正相关，

项目与医院正相关，

所以排名靠医院，没毛病。

>>>贱贱的圈|群|站<<<

自然基金项目：如何查询国家自然基金项目名称？

由国家自然科学基金管理机构书面通知申请人和依托单位。根据《国家自然科学基金条例》第十七条：基金管理机构决定予以资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并公布申请人基本情况以及依托单位名称、申请基金资助项目名称、拟资助的经费数额等；决定不予资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并说明理由。申请人对基金管理机构作出的不予受理或者不予资助的决定不服的，可以自收到通知之日起15日内，向基金管理机构提出书面复审请求。对评审专家的学术判断有不同意见，不得作为提出复审请求的理由。基金管理机构对申请人提出的复审请求，应当自收到之日起60日内完成审查。认为原决定符合本条例规定的，予以维持，并书面通知申请人；认为原决定不符合本条例规定的，撤销原决定，重新对申请人的基金资助项目申请组织评审专家进行评审、作出决定，并书面通知申请人和依托单位。扩展资料：申请人、参与者伪造或者变造申请材料的，由基金管理机构给予警告；其申请项目已决定资助的，撤销原资助决定，追回已拨付的基金资助经费；情节严重的，3至5年不得申请或者参与申请国家自然科学基金资助，不得晋升专业技术职务（职称）。评审专家对申请人的基金资助项目申请提出评审意见后，申请人可以就评审专家的评审工作向基金管理机构提出意见；基金管理机构在对评审专家履行评审职责进行评估时应当参考申请人的意见。任何单位或者个人发现基金管理机构及其工作人员、评审专家、依托单位及其负责基金资助项目管理工作的人员、申请人或者项目负责人、参与者有违反本条例规定行为的，可以检举或者控告。参考资料来源：中国政府网-国家自然科学基金条例

自然基金项目：自然基金面上项目是啥意思？

面上项目，也叫一般项目，照顾的面比较大，是国家自然科学基金研究项目系列中的主要部分，支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自主选题，开展创新性的科学研究，促进各学科均衡、协调和可持续发展。 面上项目是科学基金最基本的资助项目类别，其经费额约占科学基金总额的60%。 包含项目（1）自由申请项目，这是国家自然科学基金资助工作的主体，占面上资助项目经费总额的80%以上。每年集中受理、评审一次；（2）青年科学基金项目，在选题和申请程序上与自由申请项目相同，但申请人必须是年龄在 35周岁以下，已取得博士学位(或具有中级以上专业职称)，能独立开展研究工作，学术思想活跃，有开拓创新精神的青年科学工作者；（3）地区科学基金项目，这是为支持边远、少数民族和科学基础薄弱地区所属研究机构和高等院校的科学研究工作而专门设立的基金。目前地区科学基金资助的已有内蒙古、宁夏、青海、新疆、西藏、广西、海南、贵州、江西、云南十个省、自治区和延边朝鲜族自治州。2012年起，将湖北省恩施、湖南省湘西以及四川省凉山、甘孜和阿坝等5个少数民族自治州列入地区科学基金项目资助区域。

自然基金项目：申请到“国家自然科学基金青年基金项目”是不是很牛逼？

如果是国家杰出青年科学基金（简称杰青）那是很牛逼的，基本上是这个领域年青大牛才能申请到。如果是青年基金基本上博士导师不要太差，有文章，中的概率还是很大的。面上项目是比较难的。