茅台五粮液能否保价成功

    前些日在唯品会的特惠活动当中有人举报其销售的茅台酒是假的，这件事引来了中消协会的介入并且发现有真假共存。这事甚至引来了司法的介入，但结果就只是唯品会的两次道歉以及退款之后就没有了。在这次的事件当中唯品会只是反复的说明供应商是具有茅台酒的供应资格的却到最后也没有公布出是哪一家供应商。
    唯品会作为平台是不可能不对酒水代理商的资格进行审核的。就算后来司法介入了这也不是没有公开供应商信息的理由。其实普通的消费者可能没有办法明白这里面的道道。其实真正让茅台恼火的是在电商平台上699元/瓶的价格这可以说从根本上动摇了传统的酒类销售渠道的结构了，这次的事件只是正好唯品会撞到茅台的枪口上了。
    其实在今年春节之前不止是茅台，五粮液等等诸多知名酒企都采取了相应的保价措施，不过这一切在电商崛起的时代可能只是酒企的一厢情愿而已，这里笔者要告诉大家，中国白酒行业的销售一直都是延续着传统的销售渠道，从总经销到区域酒水代理再到下面的不知道多少级的批发商，最后才能到达终端，所以有业内人士认为在这么多层的酒水代理商当中普通酒类可能会分到近70%左右的零售价格的费用，所以说如果电商能够从首屈一指批拿到产品那么就算是茅台贱卖699元一瓶也是有十分可观的利润的。最近几年因为互联网+的崛起，消费品的领域里面的传统渠道商可以说是进入了朝不保夕的状态了，虽然在快消品的领域因为运输和供货等等一系列因素的影响导致了电商的渠道还没有能够成为主流，尤其是在白酒行业因为单品的毛利较高导致酒企还是在死守着传统的渠道。