首页 / 要闻 / 连锁经营 / 【广州服协•会员资讯】法治的胜利:大哥大公司跨省打官司扳倒361°

【广州服协•会员资讯】法治的胜利:大哥大公司跨省打官司扳倒361°

2024.03.14 10:39

文章来源:广州服装行业协会公众号

摘要:

我会副会长单位广东大哥大集团有限公司刚刚跨省打赢了一场知识产权官司,被告是国内知...

我会副会长单位广东大哥大集团有限公司刚刚跨省打赢了一场知识产权官司,被告是国内知名的同行企业三六一度(中国)有限公司。大哥大公司相关负责人对记者说:“三六一度公司已经履行法院判决确定的义务,向我司赔偿了经济损失30万元。”

一场官司打了两年多

谈到这个官司,大哥大公司负责人有些激动:“不简单,但我们始终抱有信心。官司打了两年,跨了三个年头,一审我们输,二审终审高院判我们赢。”

大哥大公司负责人向记者讲述了事情的原委。2012年第3届亚洲沙滩运动会在山东烟台海阳举行。大哥大公司是海阳2012年“亚沙会”正装制服的赞助商,正装服饰包括工作人员制服、官员唐装、礼仪服装及驾驶员服装等。

2012年4月,大哥大公司发现三六一度公司在其公司的官方网站论坛及官方微博上使用了大哥大公司设计、开发、制作的“亚沙会”正装、礼服设计效果图及发布会服装展示之相关图片后,于2012年3月至6月期间先后四次到广东省广州市海珠公证处,申请对上述网页及微博内容进行证据保全公证,该公证处为此出具了8份公证书。

2012年12月21日,大哥大公司以三六一度公司的行为构成虚假宣传的不正当竞争与侵害著作权为由向福建泉州中院提起诉讼,请求三六一度公司立即删除其官方网站论坛、新浪官方微博及腾讯微博上使用的大哥大公司设计、开发、制作的服装设计效果图及发布会相关图片,公开赔礼道歉,并赔偿大哥大公司因此造成的经济损失100万元。

大哥大公司负责人称,在本届盛会中,亚沙会各级领导、山东文化界人士、服装专家团组成服装审核小组对盛会服装进行了严格审核,最终在众多的设计方案中选定了大哥大公司的设计总监刘健君的设计创作。亚沙会组委会领导表示:亚沙会礼服、正装制服在整体上实现了时尚与功能的兼顾,主题设计紧贴亚沙会主题,不仅使沙滩运动元素得到了十分明显的体现,孔孟文化的巧妙植入,令整个设计相得益彰,浑然天成;而在功能性上更是满足了亚沙会公务、赛事的各种实用性需求。

据了解,广东本土企业大哥大公司是一家具有30多年服饰设计、生产经验的大型民营企业。大哥大公司拥有华南规模较大的职业服装研发和生产基地,并与体育事业有着解不开的情结。三十年来,大哥大公司先后赞助了2013年亚青会、2010年亚运会和亚洲残运会、第三届亚沙会、第26届奥运会、第九届及第十届全运会、2002年汤尤杯赛、第十二届广东省运会等许多国际、国家级重要赛事。

361°:我们的行为不构成不正当竞争

虽然大哥大公司举证详细充分,但泉州中院一审还是判三六一度公司胜诉。

大哥大公司与三六一度公司争议的焦点是:1、三六一度公司的行为是否构成了不正当竞争?2、三六一度公司的行为是否侵犯了大哥大公司的著作权?

三六一度公司在一审法庭上认为,三六一度公司专注于做运动服装,而大哥大公司专业是正装,因此不存在竞争关系。其二,三六一度公司发布的与大哥大公司相关的图片文字均系转载,而且是新闻内容,不存在侵权的主观故意。其三,三六一度公司的知名度远超大哥大公司,不存在通过别人的品牌知名度来提升自己品牌的可能性。同时,三六一度公司认为,实际上,在此次所谓知识产权纠纷中,大哥大公司并未产生任何经济损失,因此不需要作出赔偿。

泉州中院审理此案时认为,三六一度公司未生产过正装,而大哥大公司是专业生产正装的服装企业,并不存在明显的竞争关系。法院虽然认定三六一度公司转载与大哥大公司相关的图片文字内容,又隐去了对相关设计、制作者和样衣的介绍,特别是未注明相关图片文字的出处,此举确有不周之处,可能会造成相关公众对双方身份的混淆或者误认。但大哥大公司并未举证证明,三六一度公司的有关行为使其产生了直接的损害,因此,对大哥大公司提出的相应诉讼请求,不予支持。中院对大哥大公司诉三六一度公司侵害其相关正装设计图及样衣服饰著作权的主张同样不予支持。

大哥大公司不服一审判决 向福建省高院上诉

大哥大公司相关负责人说:“同为‘2012亚沙会’赞助商的三六一度公司将大哥大公司发布会相关的图片直接转载至自己的论坛、微博,删除了原有作者大哥大公司的名字,并冠以的‘亚沙会倒计时100天361’服装惊艳亮相”的标题,会使读者误以为大哥大公司设计制作的正装、礼仪服饰系三六一度公司设计、制作的,侵犯了大哥大公司的利益,构成了不正当竞争。”

因此,大哥大公司不服泉州中院一审判决,随即向福建省高院提出上诉。其上诉称,一审认定大哥大公司与三六一度公司不存在竞争关系是错误的。事实上,大哥大公司为2010年广州亚运会制作了礼品T恤地运动款,为广州市团委制作了运动款式的志愿者服装,为汕尾市海丰县中小学校制作了运动款式的校服,大哥大公司还是中国武术协会服饰的独家供应商。因此,大哥大公司与三六一度公司存在激烈的竞争关系。其二,大哥大公司向亚沙会提供了高额的赞助费、实物和相关服务等支持是为了取得与赞助相对应的某些权利或商业宣传作为回报,三六一度公司的侵权行为自然损害了大哥大公司的合法权益。其三,三六一度公司断章取义的转载相关图片内容,并用于自己的商业宣传,严重侵犯了大哥大公司的著作权。

福建省高院:三六一度公司赔偿大哥大公司30万元

福建省高院经过对案件的审理,认为,涉案服装的造型、色彩及图案表现了设计者独特的构思和认识,且系专为体育赛事而设计完成的礼仪服装,符合著作权法规定的作品的构成要件,应当予以保护。但三六一度公司转载使用新闻发布会的图片并未用于生产、销售获取利益,因此不构成著作权的侵权行为。

但是,省高院经审理认定,三六一度公司与大哥大公司存在事实上的商业竞争关系,并存在主观故意的使用新闻发布会相关图片,并用于自己的官方网站进行商业宣传,可能会使受众对互联网信息产生误解,将大哥大公司设计制作的正装、礼仪服装误认为系三六一度公司设计制作,并可能降低大哥大公司试图利用赞助“亚沙会”等体育赛事来提升企业知名度并提高商品销售等目的的实现。

因此,终审判决三六一度公司应立即删除其网站、微博涉案内容,并向原告赔偿经济损失30万元。

据了解,日前三六一度公司已经履行法院判决确定的义务,向大哥大公司赔偿了上述经济损失。至此,持续两年多的一场业内服装巨头之间的知识产权官司,以大哥大公司胜诉告终,大哥大公司在法律的保护下向三六一度公司讨回了公道。

在结束记者访问后,大哥大公司相关负责人认为,在中央大力倡导“法治中国”的环境下,中国的司法制度和法制环境正在进一步完善,这对企业的良性竞争,尤其是民营企业的发展是十分有利的,对中国市场经济的发展也是十分有利的。大哥大公司与三六一度的知识产权官司,只是一个小小的案例,但是,却折射出了一个现象:中国的法治建设在不断进步。(全文完)

文章来源:广州服装行业协会公众号

风险提示及免责条款

[温馨提示] 文章来源于广州服装行业协会公众号,转载注明原文出处,此文观点与查生意无关,理性阅读,版权属于原作者若无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们,本站将在第一时间删掉 ,查生意仅提供信息存储空间服务。

发表评论 (0)
0/200
暂无评论哦,快来评论一下吧!