首页 / 要闻 / 连锁经营 / 网红洁面仪用外观专利去维权,获赔总额超600万!但光有外观还是不够

网红洁面仪用外观专利去维权,获赔总额超600万!但光有外观还是不够

2024.03.21 21:15

文章来源:北京家居行业协会公众号

摘要:

带图评论:谁曾想这小子这么能干——出自《国产凌凌漆》不要总说外观专利没有用!继续...

带图评论:谁曾想这小子这么能干——出自《国产凌凌漆》

不要总说外观专利没有用!

继续记录一下身边“小专利”的故事,今天的主角是硅胶洁面仪。

下图的这一款洁面仪前几年在某宝上是很火的,号称双十一销量过亿的那种。

可想而知,“山寨货”也接踵而至...



好在研发商于2013年,申请了两件外观专利,构成了网红产品的知识产权护城河。

而恰恰就是这两件不起眼的外观专利,居然在之后的10年里,达成了意想不到的成就。


数据信息,厂家自2016年开始,就拿着这两件专利在多地开始维权。

截止到目前的战绩是,获赔超600万!

另外还有约四分之三的案件和解撤诉,和解金额未知。

妥妥地以两件外观专利之躯,以小博大,捍卫了自身产品的知识产权。



其中,有300万的赔偿额来自一个外观侵权案子,一战扬名,并入选2020年上海法院知识产权司法保护十大案件。

恐怕申请这两件外观专利的时候,谁也没想到它居然这么能干。


美中不足的是,权利人当年只申请了这两件外观专利。

并且,这两件功勋外观专利,已于上个月专利保护期届满失效了...

过于单一的保护类型,使得权利人不能从技术方案上保护到这款洁面仪的创新成果。

哪怕配合一些实用新型专利,也能从产品结构和关键部件上,对产品进行另一层的保护。

而过于单薄的专利布局,也导致过早地丧失专利保护,失去了对市场上同质产品压制。

虽然权利人在后续还申请过一些新产品的外观,但恐怕未必能再打得赢诉讼,未必扛得住无效,未必限制得住竞品了。

总之,
外观专利,其实还是挺有用的!
但是只有外观专利,还不够用!


专利数据来自incopat数据库
我是百科君,号称专利挖掘机的男子!
关注我!知识产权八卦、热点早知道!

文章来源:北京家居行业协会公众号

风险提示及免责条款

[温馨提示] 文章来源于北京家居行业协会公众号,转载注明原文出处,此文观点与查生意无关,理性阅读,版权属于原作者若无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们,本站将在第一时间删掉 ,查生意仅提供信息存储空间服务。

发表评论 (0)
0/200
暂无评论哦,快来评论一下吧!