【典型案例】历时近17年，美企诉中国维Ｃ企业垄断案落下帷幕

美国当地时间8月10日，美国联邦第二巡回上诉法院再次以违反国际礼让原则为由，撤销了纽约东区法院2013年作出的责令河北维尔康制药有限公司（下称维尔康公司）及其母公司华北制药集团有限责任公司（下称华北制药）对直接购买者原告三倍损失赔偿1.53亿美元的一审判决，退回案件并指令地区法院驳回原告起诉且不得再次起诉。至此，这起历时近17年的诉讼落下帷幕。

近年来，越来越多的中国企业“走出去”，不断拓展海外市场。在这一过程中，知识产权诉讼成为市场竞争的常用手段。其中，光伏、钢铁以及生物制药等行业就屡遭反垄断调查或者“337调查”，这给中国企业拓展国际市场带来一定压力。在业内人士看来，维尔康公司历时近17年打赢反垄断诉讼，其坚持应诉的精神和行之有效的诉讼策略，给其他中国企业的海外诉讼维权增强了信心。

一波三折 终获胜诉

该案始于2005年1月，当时美国部分客商以价格共谋、形成垄断等理由，对包括维尔康公司在内的中国4家维生素C生产企业提起反垄断诉讼， 并提出共计15.7亿元人民币的赔偿损失。出于多种因素，在案件临近开庭前，除维尔康公司与华北制药之外的其他3家企业同意和解，维尔康公司等则坚持应诉。一审中，维尔康公司等败诉。为维护企业合法权益，维尔康公司等提出上诉。

2016年9月份，美国联邦第二巡回上诉法院根据国际礼让原则，判决撤销原一审判决，驳回原告诉讼，发回原审法院并指令原审法院撤销案件，河北维尔康公司胜诉。

对于上述二审判决，原告不服，向美国最高法院申请再审。2018年，美国最高法院作出裁决，将案件发回原二审法院重新审理。直至当地时间2021年3月17日，二审法院才重新组织开庭审理该案，并于8月10日作出上述重审判决。

至此，这场持续近17年，历经一审、二审、再审和重审的美国企业针对中国维生素Ｃ企业发起的反垄断诉讼，以中国企业胜诉告终。

（来源：中国知识产权报记者：赵瑞科）

（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）

（免责声明：此文章来源于网络，版权归作者所有，若有版权问题请作者尽快告知我们，我们将尽快删除相关内容，表示歉意！）