聆听商标法“欺骗性”条款新闻发布会 代表委员共话北京知产法院审判工作

北京知产法院召开涉“欺骗性”条款商标驳回复审案件审理情况新闻通报会，邀请了6名市人大代表、政协委员和多家媒体现场参加通报会，打造人大代表、政协委员多方位、多角度监督模式，取得了良好效果。

会后北京知产法院副院长兼政治部主任宋鱼水、审委会专委、审判三庭庭长杜长辉、审判三庭法官张剑和综合办公室副主任杨静同人大代表和政协委员们进行了交流座谈，共话知识产权司法保护工作。

人大代表和政协委员纷纷畅谈自己的收获和感受。

人大代表 齐清

参加此次新闻发布会，我很受启发。商标授权对于企业的发展至关重要，关系企业经营发展，企业应该多进行学习。建议法院加大宣传力度，深入企业进行普法宣传，助力企业创新创造和高质量发展；从注册源头进行教育、引导，积极将诉源治理工作向前延伸，推动矛盾纠纷源头预防、化解。

人大代表 杨宜

我是一名教育工作者，我认为这是一种很好的普法形式，通过对案件审理情况的介绍和案例分析等，向社会提示商标注册的法律风险和注意事项，使公众进一步树立起了知识产权保护意识，这是非常有意义的。建议进一步加大知识产权普法宣传力度，普法进学校，将知识产权法律知识普及给学生们，使同学们在学校期间就树立起保护知识产权的意识。

人大代表李大中

今天上了一堂很好的普法课，北京知产法院的新闻发布会引导和指导社会公众申请注册商标时应避让具有“欺骗性”的商标，这体现了该院的社会担当和服务意识。律师也可以参与和分担延伸法律宣传的职能，希望法院加强与律协的合作。

政协委员马慧娟

此次新闻发布会时间虽短，但内容丰富。多家媒体直播本次新闻发布会，一方面体现了司法的公开透明，另一方面也有助于提升公民法治意识。我高度关注法官职业稳定性的问题，知产法院的法官专业化程度高，建议进一步加大对知产法官的专业化、职业化培养，拓宽上升空间，为法院留住宝贵的人才。

政协委员高警兵

建议加强法律职业共同体建设，以联合普法宣传活动为契机，实现法律职业共同体交流互动的常态化、制度化，以各种形式活动为载体，相互尊重、相互支持、相互监督，凝聚共识，构建起相互扶持、各尽其职的良性互动关系。

政协委员欧阳继华

知产法院召开新闻发布会这种形式非常好，传递了阳光司法、公正司法的正能量，体现了司法为民的工作理念。建议新闻发布会的材料可以增加一个“专业法律版”，面向广大律师和法务工作者，使他们第一时间掌握和了解法院审理工作的情况，便于更好的为社会公众服务。

（来源：知产北京 作者：张媛丽）

（免责声明：此文章来源于网络，版权归作者所有，若有版权问题请作者尽快告知我们，我们将尽快删除相关内容，表示歉意！）