由于数据库技术自身的复杂性，数据库相关发明专利申请的权利要求中各技术特征之间的关联关系也相对复杂。因此，对于该领域的专利申请，要注意将各技术特征及其技术联系作为整体来判断其创造性。在整体性判断涉及数据库的发明的创造性时，需注意如下两个方面：
1.数据库管理系统各模块之间的技术关联以及数据库管理方法各步骤之间的技术关联。
对于涉及数据库管理系统的权利要求，在整体考察其创造性时，除了关注系统各构成模块，还应重视系统各模块之间的技术关联，要考虑对这种技术关联及其改进是否在数据处理方式或数据库运行方式等方面产生了影响，从而在解决相应技术问题时做出贡献，获得了相应的技术效果。
类似地，对于涉及数据库管理方法的权利要求，也需重视各方法步骤之间的技术关联，从整体上判断其创造性。
2.数据库处理/管理方法各步骤与相关数据库模块之间的技术关联。
对于涉及数据库处理或管理方法的权利要求，其方法步骤可能会涉及部分数据库模块。在整体考察这类权利要求的创造性时，要关注各方法步骤与相关数据库模块之间的技术关联，以及各步骤之间的关系与相关数据库模块之间的技术关联，考虑这些技术关联及其改进是否在数据处理方式或数据库运行方式等方面产生了影响，并解决了相应技术问题，获得了相应的技术效果。
除以上两方面外，在整体性考量权利要求的创造性时，更需要关注数据类型、数据性质以及数据格式与其他技术特征之间的技术关联。
当数据库相关发明专利申请与现有技术的区别在于数据类型、数据性质以及数据格式等方面时，由于这些方面与数据处理方式或数据库运行方式具有较强的技术关联，例如，数据类型、数据性质以及数据格式的改变可能会带来数据存储系统或方法的改变，或者可能会影响该数据的处理方式，因此，在判断是否具备创造性时，要考虑上述几个方面与其他技术特征之间是否存在紧密的技术联系，避免将数据类型、数据性质以及数据格式简单割裂出来。(来源：国家知识产权局政务微信作者：国家知识产权局专利局电学发明审查部)
