【企业实务】涉及商业方法的发明是否属于专利保护的客体？

　　涉及商业方法的发明可分为单纯商业方法发明和商业方法相关发明。我国《专利审查指南》在涉及专利法第25条第1款第(二)项的部分，以列举方式罗列了智力活动的规则和方法，其中包括：组织、生产、商业实施和经济等方面的管理方法及制度。也就是说，单纯的商业方法发明不属于专利保护的客体。

　　涉及商业方法的发明专利申请在适用一般的审查原则的基础上有其特殊性，在审查过程中存在着诸多难点、热点问题。比如，因解决方案多涉及商业领域中的商业规则等，往往会给人一种先入为主的感觉，所以能否授权就被打上了问号。其次，一部分涉及商业方法的发明专利申请仅仅是将线下的商业运营方式/方法转为线上，利用自动化的手段加以实现，这类申请在利用自动化手段的实现过程中并没有跳脱线下商业方法的模式或框架，往往很难获权。

　　此外，目前商业方法相关发明专利申请的创新与大量软件创新一样，很多都是源于对用户需求的关注或商业模式的创新，创新的效果更多体现为用户体验的改善和/或商业上的成功，这与传统的技术创新以解决技术问题为导向有所不同。而涉及用户体验的改善，其解决方案大多属于计算机应用层面的方案，就其发明高度而言，创造性高度往往不够，很难获得专利授权。而商业上的成功作为创造性判断的辅助因素，究竟如何考量还缺乏大量的审查实践。如今，越来越多的专利申请注重体现商业规则与技术手段的融合，这也对专利审查提出了更高的要求。(来源：国家知识产权局政务微信 作者：国家知识产权局专利局电学发明审查部)