你可能误解知识产权了【版权篇】

　你以为版权和著作权是两回事吗？

其实这两者毫无区别。著作权法第五十七条规定著作权即版权。

你以为出版就是行使出版权吗？

出版是作品的复制和发行，换言之著作权人出版的行为是行使的复制权和发行权。而出版权是一种邻接权，是出版者基于著作权人的授权行使的复制、发行作品的权利。

你以为作品只有登记才享有版权吗？

版权和专利权、商标权不一样，版权自作者的作品完成之日起自动享有。而专利权、商标权如果不申请是没有人主动给你的！作品登记是为了解决版权归属纠纷，维护作者和作品使用者合法权益而提供初步证据的。如果你哪天灵感突现创作了一首歌曲，但方文山最近很忙没空给我填词呢，那就先办理一下登记免得被人家捷足先登了吧！而已经发表的作品，既然大家都知道这个歌是你写的，那就省省登记费吧！

你以为无授权产生的作品就没有版权么？

闲来无事翻译了一遍“百年孤独”，这个翻译作品当然没有获得西亚·马尔克斯的授权，但是我有没有版权呢，答案是肯定的，有！虽然我的行使版权受到授权障碍，但是不影响我有版权，我的权利不因西亚·马尔克斯授权而产生，而因我的翻译创作而产生，就是这么牛！

你以为行使署名权就是必须要署名么？

行使署名权，就是有权署名，也有权不署名；有权署真名，也有权署假名（笔名），更有权禁止他人在自己作品上署名。

你以为自己写的作品，著作权就一定是自己的么？

以特定人物经历为题材完成的自传体作品，如无相反约定，你再妙笔生花，版权也属于该特定任务。还有如果作品是发表的报告、讲话等作品，由他人执笔，本人审阅定稿并以本人名义发表的，版权归报告人或者讲话人享有。也就是说你替Boss写的讲稿，版权属于Boss。

你以为著作权只保护小说或者影音作品吗？

有人认为，版权仅仅指文字或者影音作品产生的权利。其实版权保护的作品还包括口述、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技、美术、建筑、摄影、电影、图形、模型、计算机软件和民间文学艺术作品等等。

跟小伙伴合作写了作品，如果他们不想发表你以为自己也不能发表了吗？

自己想发表就发表呗，想授权给哪个大导演拍网剧就授权呗！只要把版权费分给给他们就行啦！但是同理却不能用在专利权上喔！合作开发的技术，小伙伴不想申请专利，那么你也只能帮着一起把技术藏好啦！

你以为影视作品的版权属于所有创作者共有么？

虽然影视作品是合作作品，但是著作权法规定影视作品的版权由制片者享有，不再适用合作作品的规定。其他创作者享有署名权，并且有获得合理报酬的权利。

你以为新闻都不受著作权保护可以随便转载吗？

时事新闻可以构成合理使用，这是为了迅速、广泛地将新闻信息传播给大众，因此转载并不需要获得许可，比如哪哪有大风天气，哪哪有恐怖分子出没，大家都要速速的传播哈！但是带有记者的议论和抒情的新闻都是不能随便转载的哟！

你以为在刊物上发表不得转载的声明就可以制止他人转载吗？

你还是图样图森破啦，必须是文章作者的声明才能限制其他报刊的转载，所以“未经本刊同意，不得转载本刊发表的作品”，这类声明若非经著作权人授权应当是无效的。

你以为观看和收听影音作品必须付费吗？

欧美国家在网上看视频、听音乐大多情况需要付费，那么是不是不付费就是侵犯影视作品的版权了呢？显然不是啦！在中国网络公司通常通过向版权所有人购买播放权和下载权以免费提供给网民使用，之后插入广告实现盈利。网络公司支付了版权费用，著作权人权利用尽，我们就免费看到了影音作品，就是这广告还能再再再长点儿吗？

你以为盗版电影写上“请于24小时内删除”等所谓的免责声明就可以真的免责了吗？

盗版软件和电影的下载者是直接侵权人，他们不受“避风港原则”保护，所以24小时内删除也不能免责，如果喜欢还是请购买正版喔！

你以为网络平台提供者只要在侵权视频上打上自己的标记就是侵权么？

谁知道电脑后面坐的是人还是狗，直接上传侵权视频的侵权人难以找到，那些提供空间的网络平台一抓一个准。但是如果这些网络平台仅仅是技术提供者，即便他们在视频上打上自己的水印也不能代表他们是视频的提供者。只要他们不是明知或者应知视频侵权就可以进入“避风港”，不承担侵权责任了。

来源：北京三友

图片来源：网络