企业实务】如何从专利申请的角度评估专利质量?

从专利发展模式来看，企业的眼光不能总是拘泥于数量的增减，而需要在合适的时间，跨越数量累积的发展模式，过渡到提升质量的发展阶段。专利质量的好坏，不但反映企业的研发能力，更攸关企业专利权主张及商品化效益。

　　那么，专利质量如何测定呢?这关系到提升专利质量的发展方向。从专利申请的角度，专利质量可以从技术、法律和商业三个层面进行评估。

　　在这里，我们只讨论专利质量在法律层面的几个重要指标。

　　1. 专利授权的稳定性

　　如果专利授权后，能够经得起专利宣告无效的考验，并一直维持专利的有效性或稳定其保护范围，则表明专利授权的稳定性较强；如果专利在获得后，容易被他人宣告无效，那么专利的质量存在瑕疵。

　　由于我国对发明专利的授权既要进行形式审查，又要进行实质审查，而对于实用新型专利和外观设计专利只进行形式审查，没有进行实质审查，因此，发明专利比实用新型专利和外观设计专利被宣告无效的可能性要小一些。相对于发明专利，实用新型专利和外观设计专利的权利稳定性较低，专利质量值得质疑。

　　2. 专利保护范围的大小

　　专利保护范围的大小直接决定了权利人可以垄断利用专利技术的范围。专利保护范围越大，则权利人排斥他人的范围也越大，也能获得更多的商业利益。基础专利或核心专利往往创新程度比较高，专利保护范围比较大，别人难以绕过其保护范围，或者绕过的研发成本或商业成本比较高，因而具有较高的技术价值和商业价值。

　　3. 其他专利的牵制程度

　　如果一件专利的实施依赖于其他专利，则该专利受到其他专利的牵制，在实施或利用时，可能需要取得其他专利权利人的同意。(来源：崇德广业)