仅有转账凭证，能否认定双方具有借贷关系？

现实生活中，有的出借人往往因对方是亲朋好友，碍于情面或出于信任，借贷时没有出具书面字据。这样，一旦借款人否认，出借人就很难保障债权。即使诉至法院，也会因无法举证而陷入败诉的结局。现在微信、支付宝等线上支付手段常态化的当下，留下转账凭证较为容易，证明借贷合意却很难。如果仅有金融机构的转账凭证，没有借条，能否认定借贷关系成立？

案例分享

李某和王某是很好的朋友，有一天李某急需用钱就找王某借了十万元钱，王某多次要钱。李某就一直没有还。

王某就提交了其通过中国工商银行向李某转账十万元钱的转账凭证，以及多次催要李某归还欠款的转账记录，向山东省人民法院起诉，请求判令李某偿还欠款。对此转账，李某辩解说是王某让他代买护肤品支付的贷款，但未提交确切的证据证明双方存在货物买卖关系。

该法院经审理认为，王某通过银行转帐方式将资金借给李某，并通过微信向周某催要款项，李某未明确否认借款事实。李某辩称转账系货款，法院根据双方之间的举证情况、交易习惯、微信聊天记录等综合分析，李某辩称货款的事实不存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，在原告对借款主张提供初步证明后，被告抗辩非借款的应当提供相应证明，本案中，被告未提供证明，故应承担举证不能的不利后果。

最终该法院判决，李某于判决生效之日起十日内偿还王某借款拾万元整，判决作出后，李某不服，提起二审，二审维持原判决结果。

律师有话说

出借人在出借资金时，不仅应留存转账凭证，更应对借贷合意明确表示，通过打借条、要求提供担保、寻求第三方见证等方式将相关证据予以固定，以免日后产生纠纷。出借人必须与借款人订立书面借贷协议，载明借贷双方的姓名、借款种类、币种、数额、时间、期限、用途、利率、还款方式、保证人和违约责任等条款，签字画押，双方各执一份，妥善保存。

民间借贷的成立要件有两个:一是双方有借贷合意，多以借条为载体；二是出借方已实际向借款方提供款项。两个要件均需提供证据予以证明，只要其中任一构成要件缺乏证据证明，就面临借贷事实的不确定问题。关注一点享法，每天都会给大家分享小案例，一点享法，一点就能享受法律服务。

长按或扫码关注我们