北大博导第一学历遭嫌弃，唯出身名校才有学问？

近期，一名自称达到保研标准的大四学生发帖称“无法相信北大会有这么差的师资”。其列出的一名北大数学学院博导硕士毕业于地方院校，这名学生据此称“招的老师水平不如深圳中学”、“希望北大能整顿下师资”等。

这也让左右“第一教育背景”在舆论界的激烈争论有所延迟。

10月11日，新华日报评论理论部发文称，“第一学历”要光鲜亮丽就必须优秀？不一定。高考成绩只能代表学生在高考选拔中的水平。经过三四年的学习，他们的能力发展得有多好，并不完全取决于学校的品牌，而是一个动态的结果。事实上，崇拜“第一学历”的罪魁祸首，是一些用人单位在人力资源供大于求的“买方市场”人为设置门槛、抬高选人尺度，导致“第一学历”理论日益泛滥。这其实是一种“出生论”和“血统论”。

当然，雇主甚至社会都迷信“第一学位”。这篇文章还提到，这种歧视和偏见实际上是一种社会心态。随着高校扩招，一些高校的办学质量屡遭质疑，特别是一些兼职教育的混乱也给人留下了“注水”和研究生和博士生的大量扩招也使得硕士学位缺少了过去的光环，因此，打破了社会“只有学历”的观念“非全日制教育和研究生教育应进一步提高教学质量，提高学历的含金量和说服力。同时,要千方百计拓宽就业渠道,使更多的普通学生有机会脱颖而出,以实际成果打破“一等学位“的神话。

据湘潭大学网站介绍，这位“被问”教授名叫胡军，拥有湘潭大学数学硕士学位和中国科学院数学与系统科学博士学位。从胡教授的研究生院来看，湘潭大学的确不是211，而是985，但仅凭这一点，学生就可以得出胡教授不好的结论？

公开资料显示，胡教授在相关领域发表论文50余篇。国家杰出青年基金获得者，中国计算数学最高奖——冯康科学计算奖获得者。他也是洪堡学者，在德国获得洪堡研究奖学金。现任三家国际期刊编委，北京计算数学学会秘书长。一个拥有杰青、洪堡学者、冯康计算奖三大名头的学者，可以敲开中国所有大学的大门，算是客。

文章称，正所谓“英雄不问出处”，名校出来的未必都是企业人才，普通高等院校培养出来的未必不是一个人才。况且不看学校进行等级，仅从学术道德水准方面来看，湘潭师范大学的数学系实力不弱，甚至要强于绝大部分多数的985名校，仅从学校名气来否定这位学生教授显然已经没有其他任何道理。

据作者介绍，许多刚刚起步的年轻人深受“学术背景”理论的影响，认为只有来自名牌大学的人才有知识。但是作为一个当代大学生，学生是否知道在选择导师时，从不同的角度了解导师，他有什么研究成果，他的研究领域是否符合他的研究兴趣，比关注教师的本科背景更重要。记者钟玉浩