为什么？ 因为你有太多的限制。 一、主要受那些限制呢？ 1. 受文章类型的限制 你写的是什么类型的文章，就决定了你的用户群体，你的文章标题也就被限制在一个范围内。 比如你写的是运营类干货文章，你就不太可能使用“制造共鸣”、“制造争议、“制造悬念”这种方法。甚至连看起来比较适合的“颠覆认知”这种方法，也很难使用。 因为“颠覆认知”的文章很难写，如果你的内容达不到“颠覆认知”的程度，很可能变成标题党，伤害到用户，降低用户对你的信任，下一次可能就不会再看你的文章了。 那就剩下“展示利益”+“引起好奇”等为数不多的方法了。 即使是用这种方法，你还要考虑会不会因为过度承诺，给到用户一个高预期，最后用户发现与预期不符，从而伤害到用户。 李叫兽写过一篇文章《领导口中的”共鸣感文案“，到底是什么？》，最开始他取的标题是《创造转发千万的共鸣感文案，知道这四条就够了》，但考虑到这是过度承诺，最后还是弃用了，最终选择了看起来很普通的标题。 所以干货型的文章本身就因为有太多的限制，你只能在非常有限的空间里面施展拳脚，自然很难写出令人惊艳而又点击率高的标题。 再加上如果你在写标题的时候，没先选定一个范围，必然脑袋里一会想着怎么制造共鸣，一会想着怎么制造悬念，一会想着怎么颠覆认知，这样混乱的思考，最后必然一个好标题都取不出。 如果你是写干货型文章的话，也不要过于在标题上纠结，够用就好，只要内容够干够有价值，你的下一篇文章就算标题是一串数字，都会有人点击。 情感或社会热点类文章的限制会好一些，多用的是一些”制造共鸣“、“替她说话”、“引起好奇”、“制造争议”、“恐惧诉求”、“制造焦虑”等方法。 难点在于，你如何引起强烈的共鸣？如何制造争议而又不引起反感？如何不过度恐吓让人排斥？怎么挖掘或洞察到那些她特别想说出的话？又怎样引起他们的强烈的好奇心？ 这些才是重要的，而那些“干货”大多缺失这一块。 更不用说，即使你有具体的方法论，也很难。 那些情感、社会类热点的大号为了想一个好的标题，在有方法论的情况下，都需要团队花几个小时进行不断的修改。 你一个人单打独斗自然很难产出那些爆款标题。 卖“货”型文章，根据不同的”货“，方式也不同。 知识付费类的标题通常就是制造焦虑或恐惧诉求，难点在于如何不过度而引起用户的反感和排斥，同时要和产品强关联。 标品的标题通常就是低价