【热点案例】一个“庆丰”包子引发的恶意“傍名牌”案

　　原标题：结案信息 | 一个“庆丰”包子引发的恶意“傍名牌”案

　　日前，北京知识产权法院审结的原告北京庆丰包子铺诉被告御品庆丰(唐山)食品有限公司(以下简称御品庆丰公司)、被告稻香村(玉田)食品有限公司(以下简称稻香村玉田公司)、被告来货宝(北京)商贸有限公司侵害注册商标权及不正当竞争纠纷一案中，维护了北京知名老字号“庆丰包子铺”的合法权利，对原告北京庆丰包子铺30万元损害赔偿及15万元合理支出的诉讼请求予以全额支持。

　　关于损害赔偿，原告依据其商标的许可使用费，结合被告获利和原告品牌价值，主张3600万元损害赔偿。合议庭经审理认为，原告的举证虽然难以支持其全部请求赔偿的数额，但其亦提交了较为充分的证据以及详尽的说理证明其损失数额较大，已经尽到初步的举证责任，而被告提交的相关证据亦未能有效证明其经营亏损未曾获利的相关主张。考虑权利人和侵权人的主体身份及市场竞争地位、企业经营规模、侵权行为的性质、持续时间、实施范围和实施后果、被告对被控侵权产品宣传和广告等因素，合议庭最终按照法定赔偿额上限确定了300万元的损害赔偿数额。

　　关于电商平台京东公司的责任承担，合议庭认为，电商平台允许用户开设“旗舰店”类的店铺时，应当尽到合理的注意义务。京东公司设置的品牌旗舰店入驻商家资格的审查规则中，仅要求提交商标申请受理通知，不能视为其尽到了合理注意义务，应当承担帮助侵权责任。(来源：知产北京　作者：叶瑞)