【企业实务】北京知产法院十二典型案例通报摘录（上）

【案例一：安阳翔宇医疗设备有限公司与专利复审委员会、崔学伟专利权宣告无效行政案】

　　艾灸是我国传统中医治疗方法之一，由于本案专利在相关中医治疗中具有较高应用价值，受到中医医疗器械领域人员广泛关注。

　　裁判结果：

　　法院认为：本案专利权利要求保护范围清楚，能够得到说明书的支持，专利权人对本案专利申请文件的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围，且本案专利具备创造性，符合专利法及实施细则的相关规定。判决维持被诉决定。各方当事人均未上诉，判决已经生效。

　　典型意义：

　　艾灸是我国传统中医治疗方法之一，本案专利是将传统艾灸治疗方法与电磁技术相结合，形成一种能够实现自加热、自动控制温度功能的艾灸治疗仪。由于本案专利在相关中医治疗中具有较高的应用价值，受到了中医疗器械领域人员的广泛关注。本案涉及多项专利权无效宣告请求的理由，包括专利权利要求保护范围是否清楚、权利要求能否得到说明书的支持、专利权人对本案专利申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求记载的范围、专利权是否具备创造性等问题。本案判决根据各方当事人主张，逐条进行了充分的伦理，依法保护了发明人的利益。

　　【案例二：郑州春泉节能股份有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、北京海林节能设备股份有限公司、河南海林自控设备有限公司发明专利权无效宣告行政纠纷案】

　　本案涉及专利无效行政案件中相对较难的电学领域的发明专利，判决有效保护了企业自主创新。

　　裁判结果：

　　法院认为：本专利各权利要求均具备创造性，撤销了被诉决定。各方当事人均未上诉，一审判决已经生效。

　　典型意义：

　　本案所涉及的是在专利无效行政案件中相对较难的电学领域的发明专利，原告作为本专利的专利权人，是国家创新基金重点支持的科技型中小企业。与第三人也进行了专利侵权的民事诉讼。本专利技术研发的当量空调表是国内外第一块当量空调表，填补了国际空调计量方面的空白，被住建部列为五大民用仪器仪表之一。该产品已经入选工信部行业标准，对行业做出突出贡献，也为原告带来了客观的经济效益。合议庭在案件审理时，对相关技术进行了认真审查，准确认定，严格适用三步法对涉案发明专利的创造性进行了审理，并最终认定应当维持专利权有效。

　　【案例三：钱程诉北京音乐厅侵害注册商标专用权案】

　　本案涉及未注册商标在先使用抗辩权适用的法律问题，对《商标法》第五十九条第三款中有关在先使用抗辩权的行使要件进行了详细说理，对在先商标性使用、标识知名度、使用者主观态度等问题进行了较为深入的分析。

　　裁判结果：

　　法院认为，在钱程申请商标注册之前，北京音乐厅已在同一种商品上先于钱程适用了与注册商标近似并有一定影响的商标，钱程作为注册商标专用权人，无权禁止北京音乐厅在原来使用范围内继续使用涉案商标，其诉讼请求没有事实和法律依据，驳回上诉，维持原判。

　　典型意义：

　　本案涉及注册商标在线使用抗辩权适用的法律问题，对《商标法》第五十九条第三款中有关的在先使用抗辩权的行使要件进行了详细的说理，对在先商标性使用、标识知名度、使用者主观态度等问题进行了较为深入的分析，具有一定高度的说理性。

　　【案例四：贵州同济堂制药有限公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案】

　　本案明确，在判定商标近似时应考虑同一主体基础商标及在后商标一定条件下的延伸关系，并分析认定延伸关系的考虑因素。判决对于合理维护知名商标权利人的利益具有重要意义。

　　裁判结果：

　　法院认为，综合考虑同济堂公司在先基础商标的知名度，诉争商标的实际使用情况及诉争商标与基础商标及两引证商标的近似度等因素，认定诉争商标与两引证商标共存于市场不致导致相关公众的混淆误认，未构成同一种或者类似商品上的近似商标，从而撤消了被诉决定。

　　典型意义：

　　本案明确，在判定商标近似时应考虑同一主体基础商标及在后商标一定条件下的延伸关系，并分析认定延伸关系的考虑因素。商标权人的基础商标经过使用获得知名度，导致相关公众将其在同一种或者近似商品上在后申请注册的相同或者近似商标与其基础商标联系起来，并认为使用两商标的商品均来自该商标权人或者与其存在特定联系，从而基础商标的商誉可以在在后申请商标上延续。(来源：三友)