2026.08.25 10:19
1011 都过去这么久了,BTC 为什么还是没缓过来?
文章来源:
问:1011 后有不少解释。其中一种说法把全市场闪崩归因于币安的 USDe 异常,这条线索怎么看? 答:它能解释一部分局部损失,现有数据不足以让它单独解释整场 1011。
1011 以后,很多人都在等一个很自然的结果:高杠杆清掉,市场喘口气,BTC 重新往上走。
结果大家都看到了。美股很快收复跌幅,BTC 却在后面几个月反复走弱,一度跌破 6 万美元。
贝莱德最近那份 14 页报告,刚好回答了几个大家一直在吵的问题。

问:1011 到底发生了什么?
答:先别急着看某个平台,先看事发前的仓位。
2025 年 10 月初,BTC 期货未平仓合约超过 900 亿美元,其中约 80% 来自 CME 以外的永续合约。部分平台能开 50 倍甚至 125 倍杠杆。BTC 当时又在 12 万美元上方,仓位很满,能承受的回撤却不多。
10 月 10 日,美国宣布加征额外关税。BTC 当天跌约 6%,ETH 跌约 11%。高倍多头开始触线,强平卖单继续压价,下一批仓位又被打掉。一天之内,BTC 未平仓合约减少约 200 亿美元,创下报告数据里的单日纪录。
问:那 亿美元又是什么?
答:那是公开统计里的全加密市场清算额,和 200 亿美元不是一个口径。
200 亿美元看的是 BTC 合约仓位少了多少, 亿美元看的是各类加密资产有多少仓位被强制平掉。公开数据还显示,大约 160 万名交易者被强平,多头占 87%。
问:1011 后有不少解释。其中一种说法把全市场闪崩归因于币安的 USDe 异常,这条线索怎么看?
答:它能解释一部分局部损失,现有数据不足以让它单独解释整场 1011。
Hyperliquid 当晚清算约 102 亿美元,接近币安约 24 亿美元的四倍。它没有使用币安内部的 USDe 抵押品指数,一样出现了全市场最大的清算。Bybit、OKX 等平台也有大额仓位退出。
时间顺序也有问题。Dragonfly 合伙人 Haseeb Qureshi 复核行情后表示,BTC 触底在前,USDe 明显承压晚了大约 30 分钟。USDe 异常可能加重一部分用户的损失,可当它发生时,全市场抛售已经启动。
问:这么说,平台自己的问题就不用追了?
答:当然要追,但要分开算。
币安后来回应了 USDe、WBETH、BNSOL 的异常价格,也启动了赔付。OKX 用户和维权材料则提出 App 卡顿、无法平仓、充值确认延迟和强平处理等问题。哪些损失确实由平台系统造成,需要订单、日志和完整交易记录来证明。
用户损失是真问题,全市场起因是另一层问题。把两件事混成一件,最后既解释不清 1011,也算不清平台该承担多少。
问:杠杆都清了,BTC 为什么还不涨?
答:因为卖盘结束,不代表买盘回来。
2024 年 1 月到 2025 年 9 月,BTC 现货 ETP 净流入约 600 亿美元,AI 主题 ETF 同期约 100 亿美元。那时候 BTC 比 AI 更能吸钱。
1011 之后完全反过来。截至 2026 年 7 月,BTC 现货 ETP 累计净流出约 50 亿美元,AI 主题 ETF 净流入超过 460 亿美元。AI 流入相当于 BTC 流出绝对规模的 倍,两边资金方向差了 510 亿美元。
钱没有离开风险资产,它去了 AI。BTC 清掉杠杆以后,没有等来回补,资金还在继续撤出。价格自然起不来。
问:贝莱德现在还看好 BTC 吗?
答:还看,但态度比一句长期看多复杂得多。
报告认为,这轮资金转向可能是周期性的。它还用过去 10 年的数据做了回测,传统 60/40 组合配置 1% 到 2% BTC,历史上能改善风险调整后收益。
这句话里有两个重点。BTC 仍有配置价值,仓位得控制。贝莱德没有叫人梭哈,也没有承诺很快涨回来。
回到最开始那个问题。1011 清掉的是过高杠杆,后面缺的是新增资金。前一个问题一天就能爆出来,后一个问题可能拖上几个月。BTC 到现在还没缓过来,答案就在这里。
文章来源:
风险提示及免责条款
[温馨提示] 文章来源于,转载注明原文出处,此文观点与查生意无关,理性阅读,版权属于原作者若无意侵犯媒体或个人知识产权,请联系我们,本站将在第一时间删掉 ,查生意仅提供信息存储空间服务。
上一篇
没有了


